

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、根據(jù)中央司法體制改革方案中關于改革和完善審查逮捕制度的要求,最高人民檢察院制定了《關于省級以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(試行)》并于2009年9月正式下發(fā)執(zhí)行,原有職務犯罪案件審查逮捕權由立案的檢察機關行使變更為由上一級檢察機關行使。此項改革制度的實施,旨在強化職務犯罪偵查活動的監(jiān)督制約、促進依法查辦職務犯罪案件、切實保障犯罪嫌疑人的合法權益。此項改革運行三年以來,取得了一定的成效,但同時制度設置本身
2、及相關配套機制的不足也隨之顯現(xiàn)。
在本文中,筆者就該項改革在實踐中的運行情況進行了分析,并提出了對完善改革的一些思考。本文主要分為三個部分進行論述:第一部分,筆者對職務犯罪審查逮捕權改革的主要程序進行了簡要的解讀,在對改革后湖南省人民檢察院的職務犯罪審查逮捕情況進行分析、對司法工作實踐中出現(xiàn)的部分典型案例進行例舉說明的基礎上,總結了我國職務犯罪審查逮捕權改革三年以來的運行基本情況;第二部分,筆者指出在改革的執(zhí)行中出現(xiàn)了部分
3、市州院違規(guī)交辦案件以規(guī)避上級院監(jiān)督的情況,以及律師介入職務犯罪審查逮捕的相關程序設置不完善的問題,在指出這些問題的同時闡述了認為應當完善相關程序設置的理由;第三部分,筆者針對本文第二部分改革制度存在的兩點缺陷,提出應當從明確人民檢察院級別管轄、違反級別管轄之程序性制裁和建立程序性裁判機制三個方面的內容建立級別管轄程序性制裁機制;應當增強現(xiàn)有職務犯罪審查逮捕程序的開放性,從設置告知程序、約見程序、律師意見及證據(jù)材料的審查和處理程序、審查結
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論職務犯罪案件逮捕制度改革.pdf
- 職務犯罪案件審查逮捕權上提一級的調查及分析.pdf
- 職務犯罪案件逮捕權上提一級制度研究——以婁底市檢察院為例.pdf
- 職務犯罪案件審查逮捕決定權上提一級研究.pdf
- 職務犯罪審查逮捕權上提一級改革調研報告.pdf
- 職務犯罪審查逮捕權上提一級制度研究.pdf
- 職務犯罪案件逮捕審查決定權改革研究.pdf
- 職務犯罪案件逮捕決定權研究.pdf
- 檢察機關管轄的職務犯罪案件偵查難點及對策.pdf
- 職務犯罪案件逮捕決定程序的完善.pdf
- 檢察機關適用拘留實證研究——以職務犯罪案件偵查為視角.pdf
- 檢察機關偵查瀆職侵權職務犯罪案件的困境及出路.pdf
- 職務犯罪案件預審制度研究
- 職務犯罪案件預審制度研究.pdf
- 有關職務犯罪案件審查逮捕方式的探討
- 檢察機關職務犯罪審查逮捕的制度性構建
- 職務犯罪案件立案條件研究.pdf
- 檢察機關決定逮捕權問題研究.pdf
- 職務犯罪案件言詞證據(jù)研究.pdf
- 檢察機關自偵案件捕權上提改革制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論