食品安全領(lǐng)域中的懲罰性賠償制度研究.pdf

1、近些年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平逐步提高，食品種類(lèi)琳瑯滿目沖擊大眾的眼球，此時(shí)一些商家為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，違反市場(chǎng)誠(chéng)信原則和內(nèi)心的道德底線，冒險(xiǎn)生產(chǎn)或銷(xiāo)售不安全食品。這種做法威脅著國(guó)民的身體健康，也極大地?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。在食品安全領(lǐng)域，消費(fèi)者無(wú)法完全掌握食品的第一手資料，自然無(wú)法與強(qiáng)大的經(jīng)營(yíng)者抗衡。為此，我國(guó)在《食品安全法》中規(guī)定了懲罰性賠償制度，希望通過(guò)該制度對(duì)違法行為人予以警示。我國(guó)通過(guò)懲罰性賠償，判處違

2、法行為人高額賠償金，能夠切維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。但該制度也并非是一勞永逸的，在現(xiàn)階段的實(shí)踐中也面臨著重重困難。筆者通過(guò)本文，指出我國(guó)目前該制度存在的問(wèn)題，希望試圖能為進(jìn)一步完善該制度提出一些自己的想法，期盼食品安全法能夠更好落實(shí)，減少實(shí)踐中存在的食品安全事件。
　　導(dǎo)論主要論述論文的選題來(lái)源，以及分析論題的實(shí)踐意義和理論意義。
　　第一部分關(guān)于食品安全領(lǐng)域懲罰性賠償制度的概念和功能。筆者認(rèn)為懲罰性賠償具有懲罰、威懾、預(yù)防等功

3、能，并逐一對(duì)這些功能進(jìn)行闡述和分析它們的合理性。
　　第二部分闡述的是我國(guó)食品安全領(lǐng)域懲罰性賠償制度存在的問(wèn)題。雖然我國(guó)剛剛修訂了《食品安全法》，其中規(guī)定了十倍賠償，并且設(shè)置了賠償?shù)淖畹拖揞~。但該制度仍有未觸及的“空白”地帶，筆者一一闡述該制度的現(xiàn)存問(wèn)題如沒(méi)有處罰經(jīng)營(yíng)者的過(guò)失行為、消費(fèi)者舉證難、食品安全標(biāo)準(zhǔn)低等，并進(jìn)行了細(xì)致的剖析。
　　第三部分談到我國(guó)之外的其他三個(gè)典型國(guó)家即美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)的懲罰性賠償制度現(xiàn)狀以及我國(guó)可以