我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)渠道效應(yīng)分析(1998—2007).pdf

1、近些年來(lái)我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)問(wèn)題越來(lái)越引起人們的關(guān)注，尤其是在貨幣政策效力不顯著的情況下，我國(guó)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制存在哪些問(wèn)題及如何解決，這也正是本文研究的中心課題。 本文在詳細(xì)闡述貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論的基礎(chǔ)上，從貨幣政策傳導(dǎo)渠道入手，將貨幣政策傳導(dǎo)渠道分類(lèi)為：信用傳導(dǎo)渠道(銀行貸款渠道、資產(chǎn)負(fù)債表渠道)、貨幣傳導(dǎo)渠道(利率傳導(dǎo)渠道、非貨幣資產(chǎn)價(jià)格傳導(dǎo)渠道、匯率傳導(dǎo)渠道)，通過(guò)定性與定量相結(jié)合的分析方法，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、向量自回歸和預(yù)測(cè)

2、方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)工具，對(duì)我國(guó)1998-2007年貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：我國(guó)貨幣政策是通過(guò)貨幣渠道和信貸渠道共同影響實(shí)際產(chǎn)出的，且貨幣渠道與信用渠道相對(duì)獨(dú)立；信用渠道對(duì)于產(chǎn)出的影響更有效，是我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的主要渠道，但是近年來(lái)貨幣渠道在貨幣政策傳導(dǎo)中開(kāi)始日漸發(fā)揮重要作用；包括信用傳導(dǎo)渠道在內(nèi)的各種渠道的傳導(dǎo)效率均較低；開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下以貨幣渠道為主，信貸渠道為輔，多種傳導(dǎo)渠道共同發(fā)揮作用的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制是我國(guó)貨幣政策傳