浙江省外商直接投資對環(huán)境質(zhì)量影響的實證檢驗【文獻綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設計設計）文獻）文獻綜述題目：目：浙江省外商直接投浙江省外商直接投資對環(huán)資對環(huán)境質(zhì)量影響的量影響的實證檢驗實證檢驗一引言隨著經(jīng)濟全球化的加速和蔓延，全球的環(huán)境呈現(xiàn)出日益惡化的趨勢。全球氣候變暖、酸雨污染、水資源污染、臭氧層破壞和損耗、森林銳減、生物多樣性減少等，使生態(tài)平衡遭到嚴重破壞。環(huán)境污染會給生態(tài)系統(tǒng)造成直接的破壞和影響，比如：沙漠化、森林破壞，也會給生態(tài)系統(tǒng)和人類社會造成間接的危害，有時這種間接的環(huán)境效應的危害

2、比當時造成的直接危害更大，也更難消除。例如，溫室效應、酸雨、和臭氧層破壞就是由大氣污染衍生出的環(huán)境效應。這種由環(huán)境污染衍生的環(huán)境效應具有滯后性，往往在污染發(fā)生的當時不易被察覺或預料到，然而一旦發(fā)生就表示環(huán)境污染已經(jīng)發(fā)展到相當嚴重的地步。當然，環(huán)境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人類環(huán)境的質(zhì)量下降，影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動。例如城市的空氣污染造成空氣污濁，人們的發(fā)病率上升等等；水污染使水環(huán)境質(zhì)量惡化，飲用水源的質(zhì)量普

3、遍下降，威脅人的身體健康，引起胎兒早產(chǎn)或畸形等等。嚴重的污染事件不僅帶來健康問題，也造成社會問題。隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識的提高，由于污染引起的人群糾紛和沖突逐年增加。目前在全球范圍內(nèi)都不同程度地出現(xiàn)了環(huán)境污染問題，具有全球影響的方面有大氣環(huán)境污染、海洋污染、城市環(huán)境問題等。隨著經(jīng)濟和貿(mào)易的全球化，環(huán)境污染也日益呈現(xiàn)國際化趨勢，近年來出現(xiàn)的危險廢物越境轉(zhuǎn)移問題就是這方面的突出表現(xiàn)。經(jīng)濟與自然環(huán)境緊密聯(lián)系，環(huán)境污染已成為經(jīng)濟發(fā)展過程中

4、的一個重要問題，越來越多的人開始關(guān)注環(huán)境問題。改革開放以來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了快速增長，以市場為導向的經(jīng)濟改革使得中國逐漸變成了世界上最具吸引力的外商直接投資目的地。浙江省是中國經(jīng)濟發(fā)展最快的地區(qū)之一，也是中國外商直接投資的聚集地。但是伴隨著經(jīng)濟的快速增長以及顯著的開放過程，浙江省的環(huán)境污染問題也在進一步加劇。一、國外研究成果及動態(tài)跨國公司的對外直接投資促使東道國的產(chǎn)出大量增加，從而引致相應的污染的增加，即環(huán)境的規(guī)模效應(Zarsky[4]

5、，1999等)。學者們還對投資與環(huán)境的關(guān)系進行了實證研究，也得出了不同的結(jié)論。JieHe(2006)利用中國29省市的面板數(shù)據(jù)研究了中國FDI與工業(yè)502排放量之間的關(guān)系，結(jié)果表明FDI股本每增加1%，工業(yè)S仇排放增加0.098%，F(xiàn)DI對經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換引起的污染排放增加完全抵消了FDI對環(huán)境管制影響引起的污染減少。二、國內(nèi)研究成果及動態(tài)中國學術(shù)界對外商直接投資與環(huán)境關(guān)系的研究很少，在理論方面，只有趙細康(2003)較為系統(tǒng)地闡述了

6、環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)國際競爭力之間的關(guān)系。在實證研究方面，也只有少數(shù)學者對中國接受污染產(chǎn)業(yè)的狀況進行了較為深入的研究，但也沒有形成統(tǒng)一的觀點。夏友富(1999)對外商投資于中國污染密集產(chǎn)業(yè)和高度污染密集產(chǎn)業(yè)進行了實證分析，認為外商通過直接投資的渠道向中國轉(zhuǎn)移污染密集型行業(yè)客觀存在，對中國生態(tài)環(huán)境的負面影響不容忽視。（一）（一）“污染天堂污染天堂”假說的檢驗假說的檢驗外商投資于我國污染產(chǎn)業(yè)的分布結(jié)構(gòu)表明外商投資我國污染產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大有向我國大量轉(zhuǎn)

7、移污染產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)升級換代的傾向。但通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭力系數(shù)比值分析外商清潔密集型產(chǎn)業(yè)較污染密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力更強比較優(yōu)勢更明顯。同時外商投資污染密集型產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)優(yōu)于我國整體污染密集型產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)外商投資對我國整體污染產(chǎn)業(yè)具有拉升效應。可見中國在吸收國外直接投資的過程中并沒有成為許多人所認為的“污染天堂”。趙細康(2003)[5]以中國為例檢驗了“污染天堂”假說。他主要利用1995年中國第三次工業(yè)普查的資料，對外商投資中國污染密集

8、產(chǎn)業(yè)進行了結(jié)構(gòu)分析。從外資污染產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、外資污染企業(yè)占中國污染企業(yè)的比重以及外資企業(yè)構(gòu)成與中國企業(yè)構(gòu)成的比較看，污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指向特征并不顯著。趙細康的研究表明，“整體上，從中國的情形看，外商投資并未呈現(xiàn)出大規(guī)模的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移傾向。但對于部分產(chǎn)業(yè)而言，伴隨外商投資所發(fā)生的污染轉(zhuǎn)移情況硬實存在?！壁w細康(2003)還對東莞市的外商投資構(gòu)成進行了個案分析，結(jié)果表明，與經(jīng)濟相對不發(fā)達地區(qū)相比，中國沿海等發(fā)達地區(qū)吸引外資的“清潔”程度較高。陳