技術(shù)壁壘對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：目：技術(shù)壁壘對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易一、選題背景2001年12月11日我國(guó)加入了WTO成為“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”的一員，成功地避開(kāi)了許多關(guān)稅壁壘。但是，加入了WTO并不意味我們的產(chǎn)品可以自由進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。許多非關(guān)稅壁壘成為阻礙我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的新門(mén)檻，其中技術(shù)性貿(mào)易壁壘成為阻礙當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的一種重要形式。技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響尤其突出而農(nóng)產(chǎn)品是浙江的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品具有比較優(yōu)

2、勢(shì)。全省農(nóng)產(chǎn)品出口額由2001年的1515億美元上升至2005年的2451億美元，年均增長(zhǎng)1278％，農(nóng)產(chǎn)品出口依存度由2001年的1190％上升至2005年的1406％。2005年，浙江農(nóng)產(chǎn)品出口額占全國(guó)出口總額的比重已達(dá)902％，出口額連續(xù)6年位居全國(guó)第三，貿(mào)易順差額更達(dá)945億美元，已經(jīng)成為全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口重要省份。但近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口卻屢遭退運(yùn)這表明技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為新的主要出口障礙。因此積極探索技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口

3、的影響并為農(nóng)產(chǎn)品找到打破技術(shù)貿(mào)易壁壘的對(duì)策具有重要意義。本文就以浙江省農(nóng)產(chǎn)品近年來(lái)的出口情況為基點(diǎn)，以貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，對(duì)技術(shù)壁壘對(duì)浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響進(jìn)行分析并做出評(píng)價(jià)。本文試圖通過(guò)研究，提出浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的對(duì)策，從而增強(qiáng)浙江省農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的增長(zhǎng)。二、相關(guān)研究的最新成果和動(dòng)態(tài)（一）、國(guó)外技術(shù)壁壘的研究國(guó)外學(xué)者DonnaRoberts(1999)將技術(shù)壁壘直接定義為“能夠管制外國(guó)產(chǎn)品在

4、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷售的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)并且這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的表面目的是為了糾正與這些產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)相聯(lián)系的外部作用產(chǎn)生的市場(chǎng)無(wú)效”。這表明技術(shù)性貿(mào)易壁壘是用校正市場(chǎng)無(wú)效的目的來(lái)遮掩其貿(mào)易保護(hù)的實(shí)質(zhì)。TimothyEJoslin和Rnoald(2000)等認(rèn)為，TBT就是技術(shù)性貿(mào)易措施，即標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評(píng)定程序等。這個(gè)定義暗示著TBT具有矯正由于外部因素所導(dǎo)（二）、技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的影響章毓育、王結(jié)義（2004）針對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)狀而表

5、明技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的消極影響是深刻而廣的，主要體現(xiàn)在進(jìn)口國(guó)的技術(shù)性壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響是消極的。從短期來(lái)看，進(jìn)口國(guó)的技術(shù)壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的消極影響主要體現(xiàn)為數(shù)量控制效應(yīng)；從長(zhǎng)期來(lái)看，技術(shù)性壁壘可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)同成本的增加和進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者偏好的改變，從而產(chǎn)生成本控制效應(yīng)和需求控制效應(yīng)。張相文、王賀光（2010）等人則根據(jù)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展展望，認(rèn)為：歐盟不斷完善其技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系這極大地影響我

6、國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。從短期看歐盟實(shí)施技術(shù)性壁壘的負(fù)面影響比較突出。但是從中長(zhǎng)期來(lái)看也會(huì)帶來(lái)一定的正面影響。(一)正面影響：1.有助于企業(yè)規(guī)范化經(jīng)營(yíng)和改善農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。2.有利于農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系的完善。(二)負(fù)面影響：1.減少某些農(nóng)產(chǎn)品的出口。2.增加出口農(nóng)產(chǎn)品成本降低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。3.惡化了農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境影響農(nóng)民增收。4.不利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)技術(shù)壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析方面研究主要有學(xué)者丁玨、朱穎（2009）運(yùn)用MS、T

7、C、RCA等指數(shù)從不同角度考察了浙江省農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，總體來(lái)看，浙江省農(nóng)產(chǎn)品整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有待進(jìn)一步發(fā)揮，應(yīng)及時(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快農(nóng)業(yè)中資本形成和提高農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量，從而提升浙江省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（三）、技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品影響的原因分析有些研究者從內(nèi)因，即從我國(guó)農(nóng)業(yè)自身的角度進(jìn)行了探討。國(guó)內(nèi)學(xué)者周正，袁小甜（2001）分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在TBT措施面前嚴(yán)重受挫的原因，主要有以下幾個(gè)方面:1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品

8、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家存在差距。2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)過(guò)于集中也加大了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的風(fēng)險(xiǎn)。潘偉光（2003）分析了浙江省農(nóng)產(chǎn)品遭遇的TBT案例指出了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭受TBT的內(nèi)部原因:從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平上來(lái)看我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)滯后以質(zhì)量安全為重點(diǎn)的意識(shí)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中還沒(méi)有很好地樹(shù)立；生產(chǎn)體制缺乏保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的對(duì)接機(jī)制；隨農(nóng)藥使用環(huán)節(jié)缺乏科學(xué)的指導(dǎo)存在濫用和亂用的狀況。王國(guó)法、王靜（2007）認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品自身存在許多問(wèn)題1.信息不