嵌入社會(huì)責(zé)任的中小板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效研究[開(kāi)題報(bào)告]

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告題目嵌入社會(huì)責(zé)任的中小板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效研究一、論一、論文選題的背景、意義：文選題的背景、意義：（一）背景（一）背景企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CpateSocialResponsibility)是20世紀(jì)以來(lái)凸現(xiàn)于諸多學(xué)科領(lǐng)域的一個(gè)重要概念，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為：在任何社會(huì)，有實(shí)力和能力的機(jī)構(gòu)都需要為整個(gè)社會(huì)履行責(zé)任，企業(yè)所作的每個(gè)決定，進(jìn)行的每個(gè)行為都必須要放在這種責(zé)任的視角中考慮。隨著2006年深圳證券交易所發(fā)布《上市公

2、司社會(huì)責(zé)任指引》、2007年國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》、2008年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)編制《中國(guó)工業(yè)企業(yè)及工業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任指南》，我們相信社會(huì)責(zé)任的研究和企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任必將在我國(guó)深入展開(kāi)。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)批復(fù)同意，深圳證券交易所于2004年5月在主板市場(chǎng)內(nèi)設(shè)立中小企業(yè)板塊市場(chǎng)。設(shè)立中小企業(yè)板塊的宗旨是為主業(yè)突出、具有成長(zhǎng)性和科技含量的中小企業(yè)提供直接融資平臺(tái)，是我國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容

3、，也是分步推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè)的一個(gè)重要步驟。但是目前為止國(guó)內(nèi)還沒(méi)有就中小板上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究，希望通過(guò)研究結(jié)果明確中小板上市公司履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展有什么影響。從而有利于推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)和自愿地將資源投入企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)施，更積極地履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。（二）意義（二）意義1、理論意義研究中小板上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系，將有利于了解中小板發(fā)展情況，同時(shí)通過(guò)選用合理的指標(biāo)進(jìn)行財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，可以豐

4、富企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)用于中小板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)理論研究，有利于將國(guó)外先進(jìn)評(píng)價(jià)方法有效結(jié)合到國(guó)內(nèi)中小板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效研究中，有利于國(guó)內(nèi)關(guān)于社會(huì)責(zé)任理論和財(cái)務(wù)績(jī)效研究方法的發(fā)展。潤(rùn)、銷(xiāo)售利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率和每股盈余四個(gè)會(huì)計(jì)指標(biāo)的平均值，AupperleCarroll和Hatfield選擇一年和五年的資產(chǎn)收益率分別作為樣本企業(yè)短期和長(zhǎng)期財(cái)務(wù)績(jī)效的衡量標(biāo)準(zhǔn)。Jaggy和Freedman(1986)在《披露在年度財(cái)務(wù)報(bào)告中的企業(yè)污染對(duì)投資者

5、決策影響的分析》中使用凈利潤(rùn)、股東權(quán)益收益率、資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)與現(xiàn)金流量比、權(quán)益與現(xiàn)金流量比和企業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)衡量樣本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。McGuire等人(1988)在《企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)》中選擇了市場(chǎng)總收益率、經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的市場(chǎng)收益率等市場(chǎng)收益指標(biāo)以及總資產(chǎn)報(bào)酬率、總資產(chǎn)、銷(xiāo)售增長(zhǎng)率、資產(chǎn)增長(zhǎng)率、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率等會(huì)計(jì)指標(biāo)來(lái)衡量公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。最后，分析國(guó)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效之間關(guān)系的實(shí)證研究成果，大部分研究顯示兩者之間呈正相關(guān)關(guān)

6、系，然而數(shù)據(jù)的同期性問(wèn)題，變量范圍的選取問(wèn)題，以及模型的選擇問(wèn)題等在很大程度上影響著研究結(jié)論。A.P.Stanwick和D.S.Stankwick（1998）在《商業(yè)道德》中對(duì)115戶(hù)企業(yè)1987年至1992年的情況用多元回歸分析方法進(jìn)行分析，他們用財(cái)富名譽(yù)調(diào)查排行作為對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的評(píng)價(jià)并依次作為回歸方程中的因變量，用企業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)、規(guī)模、以有毒廢棄物排放報(bào)告為基礎(chǔ)的環(huán)境績(jī)效作為自變量，最后發(fā)現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效有著積極的關(guān)

7、系。Cochran和Wood在《管理學(xué)報(bào)》中指出，Moskowitz對(duì)選出的14家社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)較好的上市公司的股票業(yè)績(jī)進(jìn)行的分析，他把這14家公司的股票在1972年上半年的股票收益率與同期的道瓊斯工業(yè)指數(shù)、紐約證券交易所綜合指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾工業(yè)指數(shù)進(jìn)行了比較，分析其是否超過(guò)市場(chǎng)平均水平。Vance用同樣的方法檢驗(yàn)了1972到1975年期間Moskowitz所推薦的14家社會(huì)表現(xiàn)優(yōu)良公司的市場(chǎng)業(yè)績(jī)，比較了這些公司的市場(chǎng)價(jià)值與同期整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)