wto《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文開題報(bào)告開題報(bào)告國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易WTO《WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題研究中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題研究一、選題的背景與意義專向性標(biāo)準(zhǔn)是補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度中的重要概念，是采取反補(bǔ)貼措施的前提條件。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》（以下簡稱SCMA）是第一部將專向性標(biāo)準(zhǔn)納入到國際規(guī)范中的法律文件，這對于規(guī)范和引導(dǎo)國際補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼實(shí)踐具有里程碑式的意義。深入研究SCMA中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問

2、題，既對我國補(bǔ)貼制度的完善具有積極的指導(dǎo)意義，有利于我國充分發(fā)揮補(bǔ)貼在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用；又對我國反補(bǔ)貼制度的完善具有重要的借鑒作用，為我國未來可能采取的反補(bǔ)貼措施提供重要的法律依據(jù)。補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼專向性標(biāo)準(zhǔn)是判斷一項(xiàng)補(bǔ)貼是否由成員方政府向其管轄下的某個或某些企業(yè)或產(chǎn)業(yè)或特殊地區(qū)提供，這類優(yōu)惠是否是其它企業(yè)或產(chǎn)業(yè)或地區(qū)不能獲得的或高于其它企業(yè)或產(chǎn)業(yè)或地區(qū)所享受的待遇，并且，是否因此具有了特定性而給予了特定產(chǎn)業(yè)以不公平的競爭優(yōu)勢，

3、對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了扭曲影響的準(zhǔn)則。同時(shí)，按照這一標(biāo)準(zhǔn)的成立與否決定是否采取反補(bǔ)貼措施。專向性標(biāo)準(zhǔn)是SCMA最重要的概念之一，是判斷補(bǔ)貼是否應(yīng)受反補(bǔ)貼措施制裁的前提條件，在國際補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼實(shí)踐中具有里程碑式的意義。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：SCMA中專向性標(biāo)準(zhǔn)的確立對國際補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼實(shí)踐意義重大。一方面，既承認(rèn)了補(bǔ)貼在成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，又通過這一標(biāo)準(zhǔn)將那些具有經(jīng)濟(jì)扭曲效應(yīng)的補(bǔ)貼予以排除，避免成員國補(bǔ)貼措施的濫用。另一方面，

4、通過這一標(biāo)準(zhǔn)，SCMA對成員國的反補(bǔ)貼行為做出合理規(guī)制，只允許針對具有專向性特征的補(bǔ)貼采取反補(bǔ)貼措施，避免作為貿(mào)易救濟(jì)措施之一的反補(bǔ)貼行為淪為新的貿(mào)易保護(hù)工具，對促進(jìn)公正有序的國際經(jīng)濟(jì)秩序的建立做出了貢獻(xiàn)。本文提出擬解決的主要問題有：SCMA中專向性標(biāo)準(zhǔn)還存在某些不足，在補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼實(shí)踐中還可能引起爭議，這需要WTO在今后的實(shí)踐中予以完善。對我國而言，[3]DIXITAVINASH.&NMANVICT.TheyofInternation

5、altrade[M].Shanghai:ShanghaiUniversityofFinance&EconomicsPress2005.[4]CKSONJOHN.H.LawPolicyofInternationalEconomicRelations[M].CambridgeMA:MITPressc1997.[5]LIMEDWIN&WOODADRIANed.CHINALongTermDevelopmentIssuesOptions[M].B

6、altimeLondon:TheJohnsHopkinsUniversityPress1985.[6]陳彪如，主編.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社，1993.[7]陳國富.法經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.[8]段愛群.論WTO中的財(cái)政補(bǔ)貼與我國的戰(zhàn)略取向[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.[9]段愛群.法律較量與政策權(quán)衡——WTO中補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則的實(shí)證分析[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005.[1

7、0]甘瑛.國際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律問題研究[M].北京:法律出版社，2005.[11]韓立余.WTO案例及評析（19951999）[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2001.[12]黃東黎.國際貿(mào)易法——經(jīng)濟(jì)理論法律案例[M].北京:法律出版社，2003.[13]姜圣復(fù).WTO法律制度——國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的新發(fā)展[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社，2002.[14]于海霞.歐盟、美國反補(bǔ)貼立法及對策研究（碩士學(xué)位論文）[D].哈爾濱黑