

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)自20世紀(jì)90年代末開(kāi)展醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)以來(lái),一直存在市場(chǎng)有效需求不足、基礎(chǔ)環(huán)境不完善等問(wèn)題。因此,如何有效培育我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)是我們當(dāng)前所面臨的主要問(wèn)題。醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的市場(chǎng)培育應(yīng)包含兩方面的內(nèi)涵:一為如何對(duì)制約醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)環(huán)境進(jìn)行建設(shè)和優(yōu)化;二為如何選擇適合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式。這兩方面相互作用與影響,構(gòu)成了我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)培育的主要內(nèi)容。 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式主要包括組織模式和實(shí)施模式兩方面。組織模式
2、是指采用何種機(jī)制提供醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)??v觀世界各國(guó),醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的組織模式不外乎三種:商業(yè)保險(xiǎn)模式、互助保險(xiǎn)模式和社會(huì)保險(xiǎn)模式。三種模式各有側(cè)重點(diǎn)和利弊。各國(guó)不同的組織模式體現(xiàn)了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、醫(yī)療衛(wèi)生體制以及保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r;實(shí)施模式是指政府采用強(qiáng)制的模式或自愿的模式實(shí)施醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。由于醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)從直觀上化解了醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)師因職業(yè)的特殊性而產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),從客觀上維護(hù)了醫(yī)療過(guò)失受害者的經(jīng)濟(jì)利益。因此,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是具有準(zhǔn)共同物品屬
3、性的保險(xiǎn)產(chǎn)品。許多國(guó)家采用強(qiáng)制保險(xiǎn)的模式實(shí)施醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),這有利于發(fā)揮準(zhǔn)公共物品正的外部性,提高整體社會(huì)的福利。 目前,我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)采用商業(yè)保險(xiǎn)的組織模式和自愿投保的實(shí)施模式,這種模式的選擇在我國(guó)當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境下是合理的選擇。在20世紀(jì)90年代末,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展較為落后,責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)境不完善,保險(xiǎn)公司為了擴(kuò)大保險(xiǎn)業(yè)務(wù),開(kāi)始涉足醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。這些醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)最初是被商業(yè)保險(xiǎn)公司試探性的提供的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)投保
4、率不高,保險(xiǎn)公司也無(wú)法提供有效的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移技術(shù)。因此,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)并沒(méi)有得到快速的發(fā)展。近幾年來(lái),隨著相關(guān)基礎(chǔ)環(huán)境的改善,醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)正被人們廣泛的關(guān)注和更加清醒的認(rèn)識(shí),不少學(xué)者開(kāi)始認(rèn)真思考和深入分析傳統(tǒng)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式的缺陷和不足,力圖尋找適合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式,并從根本上克服對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)培育的制約影響。一些學(xué)者對(duì)當(dāng)前醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展環(huán)境的分析,以及對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展?fàn)顩r的介紹,對(duì)于研究適合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式具
5、有重要的參考和借鑒價(jià)值。本文在梳理了相關(guān)學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和保險(xiǎn)學(xué)的基本原理,立足于我國(guó)國(guó)情,借鑒于國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),力圖從新的思維模式分析研究適合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式。在本文中,筆者主要運(yùn)用了風(fēng)險(xiǎn)管理、保險(xiǎn)學(xué)、市場(chǎng)分析與制度分析相結(jié)合、實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合以及比較分析的研究方法。從研究的思路上,本文以醫(yī)療行為作為起點(diǎn),按照風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)的基本原理,分析醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的處理方式。繼而對(duì)國(guó)外和國(guó)內(nèi)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式進(jìn)行了
6、比較分析。最后建議我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的模式選擇可采用商業(yè)保險(xiǎn)模式與儲(chǔ)金模式相結(jié)合的組織模式和強(qiáng)制保險(xiǎn)的實(shí)施模式。 本文的理論探索主要有以下兩點(diǎn)。首先,對(duì)我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析。在以前學(xué)者對(duì)我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的環(huán)境因素分析中大多數(shù)針對(duì)法律環(huán)境和社會(huì)環(huán)境兩方面。本文的創(chuàng)新是從公共衛(wèi)生體系結(jié)構(gòu)方面,分析了我國(guó)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的市場(chǎng)培育。例如,許多學(xué)者贊同引用歐美的互助醫(yī)療保險(xiǎn)模式組織實(shí)施我國(guó)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),卻忽略
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)模式研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展探析
- 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)成本控制分析.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度完善研究.pdf
- 完善我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的相關(guān)建議
- 美國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的抗辯義務(wù).pdf
- 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)模式研究.pdf
- 中國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)立法研究.pdf
- 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)合同
- 發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)運(yùn)行模式比較研究.pdf
- 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較——兼論我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的發(fā)展進(jìn)程及對(duì)策.pdf
- 金華2018醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)方案
- 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)承保實(shí)務(wù)(2009)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論