

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、推理作為一種高級(jí)的認(rèn)知活動(dòng),是產(chǎn)生新知識(shí)新觀點(diǎn)的重要方式,在對(duì)思維的研究中占有重要地位。然而在實(shí)際推理的過程中,人們并不是一直按照形式邏輯的規(guī)則和理論進(jìn)行推理的。大量關(guān)于推理的研究發(fā)現(xiàn),人們很多時(shí)候會(huì)受到非邏輯因素的影響,表現(xiàn)出非理性繼而產(chǎn)生推理偏差。信念偏差便是在推理的過程中由于推理者受信念的影響而使得推理判斷發(fā)生偏差的認(rèn)知加工現(xiàn)象。當(dāng)前對(duì)于信念偏差的研究主要集中于范疇三段論推理中。一些研究者對(duì)信念偏差的產(chǎn)生與作用機(jī)制給予了理論解釋并
2、提出了理論模型。但對(duì)于信念偏差在傳遞性推理中的影響目前還沒有系統(tǒng)的研究。而且國(guó)內(nèi)對(duì)范疇推理的研究主要集中于紙筆測(cè)驗(yàn),僅僅根據(jù)正確率來進(jìn)行研究,對(duì)推理的過程檢測(cè)較少。本研究在以往研究的基礎(chǔ)上從前提整合的角度出發(fā),采用結(jié)論評(píng)估的方式進(jìn)行考察。并突破了傳統(tǒng)的紙筆測(cè)驗(yàn)方式,并對(duì)推理的正確率和前提編碼時(shí)間同時(shí)進(jìn)行記錄。
研究目的:為驗(yàn)證傳遞性推理中信念偏差的存在,并試圖通過對(duì)推理前提整合難度的控制來檢驗(yàn)前提整合對(duì)于傳遞性推理中信念偏差的
3、影響。其中前提難度通過標(biāo)記性、順序性和熟悉性來表現(xiàn)。研究共分為三個(gè)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)一為2(標(biāo)記性)×2(有效性)×2(可信性)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中標(biāo)記性為組間變量。實(shí)驗(yàn)二為2(順序性)×2(有效性)×2(可信性)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中順序性為組間變量。實(shí)驗(yàn)三為2(熟悉性)×2(有效性)×2(可信性)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中熟悉性為組間變量。實(shí)驗(yàn)被試來自高校大學(xué)生,研究結(jié)果顯示:
(1)傳遞性推理中存信念偏差效應(yīng)??尚判缘闹餍?yīng)顯著,可信性
4、與有效性的交互作用顯著,可信性在無效推理中的作用大于其在有效推理中的作用。
(2)傳遞性推理中存在信念和邏輯判斷兩種過程,并且在沖突推理即有效不可信和無效可信情況下,推理者傾向利用更多的信念過程,更少的邏輯過程。
(3)在標(biāo)記性實(shí)驗(yàn)中,標(biāo)記組前提整合時(shí)間顯著長(zhǎng)于非標(biāo)記組。非標(biāo)記組中被試傾向于利用邏輯分析去判斷,標(biāo)記組中被試傾向于利用信念去判斷。
(4)在順序性實(shí)驗(yàn)中,隨機(jī)組前提整合時(shí)間顯著長(zhǎng)于順序組。前提隨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前提整合在傳遞性推理中對(duì)信念偏差的影響.pdf
- 初中生空間傳遞性推理的發(fā)展及其前提效應(yīng)
- 初中生空間傳遞性推理的發(fā)展及其前提效應(yīng).pdf
- 工作記憶和傳遞性推理
- 工作記憶和傳遞性推理.pdf
- 傳遞性推理認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究
- 傳遞性推理認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究.pdf
- 兒童傳遞性推理能力發(fā)展的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 情緒與信念偏差對(duì)范疇三段論推理的影響.pdf
- 情緒與信念偏差對(duì)范疇三段論推理的影響
- 兒童錯(cuò)誤信念與信念——愿望推理任務(wù)中的知識(shí)偏差研究.pdf
- 兒童錯(cuò)誤信念與信念——愿望推理任務(wù)中的知識(shí)偏差研究
- 演繹推理中信念偏差效應(yīng)的研究.pdf
- 演繹推理中信念偏差效應(yīng)的研究
- 輕度智力落后兒童傳遞性推理能力的干預(yù)訓(xùn)練:ATI模型.pdf
- 個(gè)體解決5項(xiàng)傳遞性推理問題復(fù)合模型的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 時(shí)間壓力對(duì)關(guān)系推理中信念偏差效應(yīng)的眼動(dòng)研究.pdf
- 個(gè)人信念對(duì)貝葉斯推理的影響.pdf
- 個(gè)人信念對(duì)貝葉斯推理的影響
- 具有特殊傳遞性的區(qū)組設(shè)計(jì).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論