心房纖顫射頻導管消融術后復發(fā)的臨床特征及預測因素.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩56頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：總結我院心內科病房房顫患者行射頻導管消融術（環(huán)肺靜脈消融為主）后各種復發(fā)形式人群的臨床特征并探討其復發(fā)預測因素。
　　方法：自2011年1月至2013年12年我院接受射頻導管消融術（CPVA為主）房顫患者，在CARTO或ENSITE三維電標測系統(tǒng)指導下使用鹽水灌注射頻導管環(huán)繞肺靜脈前庭行線性消融，消融終點為肺靜脈電隔離（PVI）,對復發(fā)患者行回顧性分析研究，分析其臨床特征并探索各種形式復發(fā)，如早期復發(fā)、晚期復發(fā)、更晚期復發(fā)、

2、延遲愈合的臨床預測因素。
　　結果：共計79例入選該研究，平均年齡57.13±11.19（25-80）歲，男性63例（79.75％），陣發(fā)性房顫44例（55.70%），持續(xù)性或永久性房顫35例（44.30%）,單純CPVA30例（37.97%），射頻消融術后平均隨訪16.72±10.45（3-36月），早期33例(41.77%)復發(fā)房性快速心律失常（ATa）,單因素分析顯示年齡較大、左房容積增大是早期復發(fā)的預測指標，經多因素分析顯

3、示左房容積增大、年齡較大也是獨立的預測因素指標（分別為RR1.019;95%CI1.005-1.033;P=0.009和RR1.100;95%CI1.033-1.171；P=0.003)。34例(43.04%)晚期復發(fā)，21例（26.58%）更晚期復發(fā)，經多因素分析顯示早期復發(fā)是晚期復發(fā)和更晚期復發(fā)的獨立預測因素指標（分別為RR3.438;95%CI1.165-10.140;P=0.025和RR4.211;95%CI1.155-15.3

4、51;P=0.029）.在33例早期復發(fā)患者中，15例未再發(fā)作癥狀性或記錄到持續(xù)》30s的無癥狀的ATa,即所謂的“延遲愈合”，其余18例仍有ATa發(fā)作，經單因素分析顯示射血分數較大是延遲愈合的預測因素指標（P=0.02）。術后嚴重并發(fā)癥為9例（11.39%)心包出血，1例（1.27%）發(fā)生腦卒中，1例（1.27%）發(fā)生嚴重胃動力障礙。
　　結論：房顫射頻消融術后，左房容積增大、年齡增大是早期復發(fā)的獨立預測指標。早期復發(fā)是晚期復發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論