論國(guó)際商務(wù)合同中的語(yǔ)法隱喻.pdf

1、語(yǔ)法隱喻(以下簡(jiǎn)稱GM)理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)家韓禮德開(kāi)創(chuàng)的。他在1985年出版的《功能語(yǔ)法導(dǎo)論》中提出，隱喻現(xiàn)象不僅限于詞匯層面，而且常常發(fā)生在語(yǔ)法層面，這就是語(yǔ)法隱喻術(shù)語(yǔ)的由來(lái)。 本文采用定性和定量研究相結(jié)合的方法試圖：1)解析韓禮德1996年后修正語(yǔ)法隱喻理論的主要內(nèi)容，呈現(xiàn)筆者關(guān)于語(yǔ)法隱喻重新分類和功能提出方面的一些見(jiàn)解，分析其意義與缺陷；2)應(yīng)用韓禮德的語(yǔ)域理論，分析語(yǔ)域與語(yǔ)法隱喻的關(guān)系以及國(guó)際商務(wù)合同的語(yǔ)域及語(yǔ)言特征；

2、3)統(tǒng)計(jì)分析36篇國(guó)際商務(wù)合同中語(yǔ)法隱喻的種類及分布；4)探討國(guó)際商務(wù)合同中語(yǔ)法隱喻的概念、人際和語(yǔ)篇功能以及語(yǔ)法隱喻對(duì)合同雙方和撰寫(xiě)者的意義。 研究結(jié)果表明，1)韓禮德1996年后對(duì)語(yǔ)法隱喻的重新分類，極大地拓寬了語(yǔ)法隱喻的概念外延，更符合人類認(rèn)知發(fā)展的規(guī)律，但該分類存在對(duì)形容詞化、副介詞化、動(dòng)詞化以及名詞化的其他類型重視不足等缺陷。2)語(yǔ)法隱喻并不局限于科技語(yǔ)篇，也存在于商務(wù)、法律等抽象的書(shū)面語(yǔ)篇當(dāng)中。3)國(guó)際商務(wù)合同中存在

3、三種特殊的語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象，即：縮略詞的名詞化現(xiàn)象，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的形容詞化現(xiàn)象，以及某些古體詞的副介詞化現(xiàn)象。4)合同的正式程度與復(fù)雜程度越高，其語(yǔ)法隱喻度越高。5)在以詞性轉(zhuǎn)換為分類的語(yǔ)法隱喻當(dāng)中，名詞化程度最高，其次分別是：形容詞化、副介詞化和動(dòng)詞化。6)在國(guó)際商務(wù)合同中，語(yǔ)法隱喻的概念功能可增加語(yǔ)篇的技術(shù)性及信息密度；人際功能可增加語(yǔ)篇的客觀性、正式性、莊重性以及公平性；語(yǔ)篇功能可增加語(yǔ)篇的邏輯性、準(zhǔn)確性和一致性。由于語(yǔ)法隱喻增加了合同理