基于DEA模型的中國商業(yè)銀行管理效率研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當前,我國金融改革快速推進,資本監(jiān)管日趨嚴格,銀行業(yè)盈利增速普遍下滑。“十三五”時期,利率市場化進程將進一步加快,我國商業(yè)銀行亟需探索出提升管理效率、應對利率市場化挑戰(zhàn)的可行方法。美國是擁有全球最完善的利率市場化機制的國家之一,其銀行業(yè)經營模式發(fā)展較為成熟,因此,參照美國商業(yè)銀行管理效率水平,借鑒美國商業(yè)銀行的改革經驗,對我國商業(yè)銀行發(fā)現(xiàn)管理問題、提高管理效率有著重要指導意義。
  在管理效率理論中,結合純技術效率與配置效率即可得

2、出X效率。大量的實證研究表明,反映管理能力的X效率對銀行的影響遠大于規(guī)模效率和范圍效率。因此,本文將X效率作為銀行管理效率的研究重點。本文通過比較各類銀行效率測算方法,選取投入導向VRS徑向DEA模型,基于改進后的BSS銀行管理質量模型,構建了中國商業(yè)銀行管理效率評價模型,對中國商業(yè)銀行的管理效率進行評價。
  DEA模型定量分析結果揭示了中國商業(yè)銀行管理效率現(xiàn)狀:平均配置效率值為0.856,平均純技術效率值為0.996,平均管理

3、效率值為0.854。指標投影分析進一步表明銀行管理效率存在的問題:中國管理非有效銀行都在員工薪酬福利、員工總數(shù)兩方面超標,固定資產閑置、總利息支出過多現(xiàn)象較為多發(fā),分支機構龐大、非利息支出過多問題初顯。
  針對中國商業(yè)銀行的管理非有效問題,本文進行了微觀與宏觀兩方面的原因分析。(1)總利息支出超過有效值,主要原因是銀行經營模式單一,中間業(yè)務薄弱。(2)非利息支出過多,主要受分支網點增加、費用控制管理不力、不良貸款增多的影響。(3

4、)固定資產凈值超標,主要原因是銀行更新經營設備,但業(yè)務流程優(yōu)化不足,影響經營效率提高。(4)員工總數(shù)冗余,主要因為銀行客戶管理體系不科學、員工專業(yè)比例不協(xié)調與培訓機制不健全。(5)分支機構過多,反映出銀行自助及電子發(fā)展渠道的不足。(6)員工薪酬福利投入過多,主要受員工冗余、薪酬等激勵制度不完善影響。(7)銀行管理效率宏觀影響因素的定性研究表明:中國商業(yè)銀行管理效率還受到利率市場化、互聯(lián)網金融、行業(yè)流動性風險、銀行不良貸款等因素的影響。<

5、br>  基于市場歷史條件的相似性,借鑒美國商業(yè)銀行在利率市場化改革中的經驗與教訓,我國商業(yè)銀行可以通過產品創(chuàng)新、經營轉型并配合以銀行監(jiān)管體系的完善,解決與避免管理非有效問題:(1)緊繞對公、零售、城鎮(zhèn)化及“三農”業(yè)務領域需求變化,研發(fā)新的產品、服務,增加中間業(yè)務收入;借助互聯(lián)網信息技術,推動業(yè)務流程與管理機制優(yōu)化。(2)擺脫“規(guī)模情結”,精心維護最適合自己的客戶群體,尋找平衡的轉型戰(zhàn)略,事前準確定位,事中加強約束、強化執(zhí)行,事后動態(tài)評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論