沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率測度、收斂及影響因素研究.pdf

1、自改革開放后，我國東部沿海地區(qū)迎來了一個經(jīng)濟飛速發(fā)展的“黃金時期”，工業(yè)化和城市化水平大幅提高，創(chuàng)造了許多舉世矚目的成就，然而，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的卻是沿海地區(qū)資源的枯竭和生態(tài)的破壞，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染間的矛盾越來越難以調(diào)和。如何在經(jīng)濟發(fā)展的同時緩解環(huán)境的壓力，這已成為世界關(guān)注的課題。綠色全要素生產(chǎn)率是在環(huán)境和資源的約束下，經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個重要的衡量指標(biāo)，是評價經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要依據(jù)，而東部沿海地區(qū)又是我國人口最密集地區(qū)，同時也是

2、經(jīng)濟發(fā)展的中心地帶，研究我國東部沿海地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率不僅可以量化該地區(qū)的環(huán)境經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，同時也可以反映該地區(qū)的經(jīng)濟差距以及形成差距的原因。因此，本文重點研究了我國沿海地區(qū)十一個省市2000-2012年綠色全要素生產(chǎn)率的發(fā)展水平，收斂趨勢及其影響因素。
　　本文首先基于 DEA-Malmquist方法測算出我國沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的水平及其分解，并考慮了在四種環(huán)境約束下（二氧化碳CO2，二氧化硫SO2，化學(xué)需氧量COD，

3、綜合環(huán)境指標(biāo)PL）的綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）水平差異，從總體趨勢、區(qū)域?qū)用?、省際層面多角度分析GTFP的現(xiàn)狀規(guī)律。其次，運用σ收斂、絕對β收斂、條件β收斂以及動態(tài)分布演進四種方法分別檢驗我國東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟差距是否會隨著時間的演化而縮小，從而出現(xiàn)收斂趨勢。最后，利用空間計量模型研究影響我國沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的因素，考察地區(qū)之間的GTFP是否存在空間相關(guān)性，以及空間地理等因素對GTFP的影響。本文結(jié)果如下：
　?。?）在

4、不同環(huán)境約束下，我國沿海地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率水平都呈現(xiàn)上升趨勢，技術(shù)進步是其增長的主要源泉。其中，控制COD下的GTFP水平最高，可見我國沿海地區(qū)控制水污染的技術(shù)水平高于控制大氣污染的技術(shù)水平。分南部沿海區(qū)域、中部沿海區(qū)域和北部沿海區(qū)域來看，中部沿海區(qū)域的GTFP水平最高，其中又以在SO2控制下的GTFP水平最為顯著，北部次之，南部最低。分省份城市來看，北京、上海、浙江的GTFP水平在四種環(huán)境約束下都較高，而河北、山東、廣西三省的GT

5、FP水平則略低。
　　（2）我國東部沿海地區(qū)及其三大區(qū)域的GTFP在2000-2012年間沒有出現(xiàn)絕對收斂趨勢，說明區(qū)域之間的經(jīng)濟差距會長期存在，但2000-2006年期間曾出現(xiàn)過階段性的絕對收斂趨勢。2000-2012年期間，東部沿海及三大區(qū)域的條件β值都為負(fù)值，且通過了顯著性檢驗，說明有向各自的穩(wěn)態(tài)水平發(fā)展的趨勢。在動態(tài)演進分析過程中，結(jié)論也表明隨著時間的演化，沿海地區(qū)的經(jīng)濟多極分化在加劇，地區(qū)間的差距也有擴大的趨勢。

6、　　（3）東部沿海各地區(qū)之間的GTFP水平存在著顯著的空間正相關(guān)關(guān)系，即地區(qū)之間的GTFP水平會相互影響，產(chǎn)生依賴性。在識別影響因素的檢驗過程中，表明沿海地區(qū)的空間地理因素、人力資本要素、外資水平、政府市場化行為能源消費強度對GTFP產(chǎn)生了顯著的正向影響，二產(chǎn)占比對GTFP產(chǎn)生了負(fù)向影響，但不顯著，政府的環(huán)境治理水平則對GTFP產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。
　　依據(jù)以上結(jié)論，本文提出了一些相關(guān)政策建議，包括技術(shù)水平的提高，污染物的協(xié)同控