基于消費(fèi)者感知的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)及服務(wù)策略研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)和物流業(yè)的迅速發(fā)展,越來(lái)越多的制造商開(kāi)通線上渠道,形成線上和線下兩種渠道并存的銷售體系。但是,線上渠道的開(kāi)通給零售商管理的線下渠道帶來(lái)了目標(biāo)沖突和渠道沖突。同時(shí),消費(fèi)者購(gòu)物渠道選擇的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了變化,不僅關(guān)注產(chǎn)品的價(jià)格,而且受到渠道服務(wù)水平的影響。文章選取產(chǎn)品的送貨提前期作為影響制造商線上渠道服務(wù)水平的關(guān)鍵因素,零售商的訂單缺貨率作為影響線下渠道服務(wù)水平的關(guān)鍵因素。因此,本文基于以上背景,對(duì)制造商和零售商不同情形下的價(jià)格和服務(wù)

2、策略進(jìn)行研究,并分析相關(guān)參數(shù)對(duì)決策有何影響。
  本文對(duì)消費(fèi)者購(gòu)物感知的影響因素進(jìn)行分析,并基于消費(fèi)者效用理論建立了渠道需求模型。文章首先研究了雙渠道供應(yīng)鏈在集中決策下的最優(yōu)定價(jià),并分析各渠道服務(wù)水平對(duì)渠道定價(jià)以及渠道需求量的影響。研究發(fā)現(xiàn):線上渠道的產(chǎn)品銷售價(jià)格和送貨提前期成反比,線下渠道的產(chǎn)品銷售價(jià)格和訂單缺貨率也成反比;當(dāng)制造商的送貨提前期大于一定閾值時(shí),其提升服務(wù)水平所引起的線上銷售價(jià)格的提升幅度要大于所引起的交付成本的提

3、升幅度,線上渠道的需求量同時(shí)會(huì)增加。其次,文章通過(guò)Stackelberg博弈分析了制造商主導(dǎo)的雙渠道供應(yīng)鏈在分散決策下各渠道的最優(yōu)銷售價(jià)格和服務(wù)策略。研究得出:零售商利潤(rùn)最大時(shí)線下渠道的最優(yōu)定價(jià)和服務(wù)水平,且其最優(yōu)定價(jià)與制造商的送貨提前期和批發(fā)價(jià)格成正比,與訂單缺貨率和消費(fèi)者線上接受程度成反比;當(dāng)訂單缺貨率低于某閾值時(shí),零售商則可在一定范圍內(nèi)提高銷售價(jià)格,當(dāng)訂單缺貨率高于該值時(shí),若此時(shí)增加銷售價(jià)格則會(huì)降低其利潤(rùn)。制造商利潤(rùn)最大時(shí)線上渠道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論