要素價(jià)格扭曲對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響研究.pdf

1、眾所周知，現(xiàn)階段我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨著持續(xù)增加的下行壓力，一方面，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，呈現(xiàn)低增長(zhǎng)、低物價(jià)、低利率、不平衡且振蕩加劇的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來諸多不穩(wěn)定因素;另一方面，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，化解長(zhǎng)期累積的供需結(jié)構(gòu)性失衡難題，是目前我國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的艱巨任務(wù)。縱觀我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，傳統(tǒng)意義上的財(cái)政和貨幣政策已難適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)階段的發(fā)展要求，將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為突破口，才能維持我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。而推動(dòng)

2、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵在于矯正生產(chǎn)要素市場(chǎng)的扭曲狀態(tài)。改革開放近四十年來，生產(chǎn)要素市場(chǎng)化程度遠(yuǎn)滯后于商品市場(chǎng)，主要表現(xiàn)為資本、勞動(dòng)、土地、能源等要素價(jià)格扭曲依然嚴(yán)重，由此引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距拉大、居民收入差距擴(kuò)大、地方政府債務(wù)危機(jī)、生態(tài)嚴(yán)重惡化等一系列經(jīng)濟(jì)問題，為經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展帶來巨大隱患。論文基于資本和勞動(dòng)力兩種生產(chǎn)要素的視角，來探討的要素價(jià)格扭曲對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。
　　論文對(duì)選題背景和研究意義簡(jiǎn)要描述后，首先進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)

3、的梳理，圍繞要素價(jià)格扭曲的涵義、經(jīng)濟(jì)影響、測(cè)度方法以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的理論發(fā)展和動(dòng)因研究等幾個(gè)方面對(duì)已有文獻(xiàn)展開綜述，系統(tǒng)分析了各領(lǐng)域的研究思想及成果，闡述論文的寫作基點(diǎn)、研究思路與學(xué)術(shù)價(jià)值。本文在第三章要素價(jià)格扭曲與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的理論分析中，重點(diǎn)研究了要素價(jià)格扭曲對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響機(jī)制，分別從消費(fèi)不足、投資過度、貿(mào)易失衡、就業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)角度深入剖析了資本和勞動(dòng)力價(jià)格扭曲的作用路徑，為下文的實(shí)證研究構(gòu)筑脈絡(luò)清晰的基礎(chǔ)理論。

4、　　然后，第四章對(duì)要素價(jià)格扭曲和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行測(cè)度和結(jié)果分析。以1996-2015年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為研究樣本，選擇C-D時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)模型，測(cè)算資本、勞動(dòng)在宏觀經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格扭曲程度，結(jié)果發(fā)現(xiàn):各地區(qū)資本、勞動(dòng)價(jià)格均呈現(xiàn)負(fù)向扭曲，生產(chǎn)要素的價(jià)格很大程度上偏離了均衡價(jià)格，同時(shí)，東中西區(qū)域間要素扭曲程度具有明顯差異。另外，選取地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的標(biāo)準(zhǔn)差來衡量經(jīng)濟(jì)波動(dòng)程度，測(cè)度結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)波動(dòng)存在階段性特征，并與經(jīng)濟(jì)體制改革存在關(guān)聯(lián)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)東中

5、西部區(qū)域間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)差異不明顯。
　　接著，采用1996-2015年28個(gè)省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型，同時(shí)引入資本、勞動(dòng)價(jià)格扭曲程度與控制變量的交叉項(xiàng)，實(shí)證檢驗(yàn)要素價(jià)格扭曲對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明:第一，資本、勞動(dòng)價(jià)格扭曲均對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生顯著影響，要素價(jià)格扭曲加劇會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度的增大。第二，控制變量中的政府財(cái)政投入、開放性水平對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生正向影響，而隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)，則會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的產(chǎn)生。