網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管法律問題研究.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)及其技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)在我們?nèi)粘Ｉ钪械淖饔萌找嬖鰪?。網(wǎng)絡(luò)幾乎成了當(dāng)今社會人類生存和生活的另一種表達方式和手段。然而,對于競爭者而言,網(wǎng)絡(luò)世界卻成了他們又一個新的競爭場域。正因為網(wǎng)絡(luò)在我們的日常生活中具有不可替代的作用,使許多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商認為網(wǎng)絡(luò)世界是一個很大的市場。于是,為了獲取商業(yè)利潤,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商競相開發(fā)和提供網(wǎng)絡(luò)用戶需要的軟件,并因此對網(wǎng)絡(luò)用戶展開爭奪,因為誰擁有的網(wǎng)民多,誰就會在相關(guān)軟件領(lǐng)域擁有主導(dǎo)性地位,就會擁有相關(guān)

2、市場的控制力。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間展開競爭,是網(wǎng)絡(luò)市場中正常的現(xiàn)象,因為有市場就會有競爭,有競爭市場才會有活力,這是市場經(jīng)濟的基本規(guī)律,網(wǎng)絡(luò)市場也不例外。但是,從奇虎360與騰訊QQ在2010年9月份至11月份間展開的網(wǎng)絡(luò)競爭事件中,我們看到,競爭者為了得到自己的利益而采取損害第三方——消費者合法權(quán)益的手段展開競爭,最終損害的是消費者權(quán)益。
　　 面對360和騰訊QQ之間展開的網(wǎng)絡(luò)競爭,我國目前的競爭法似乎顯得束手無策。目前我國的競爭

3、法指《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》兩部法律,這兩部法律所規(guī)定的競爭都是實體經(jīng)濟中的競爭,而專門規(guī)制網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟競爭的法律法規(guī)尚未出臺,因此相關(guān)監(jiān)管部門好像也因“無法可依”而行動遲緩,其結(jié)果是網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)利遭受侵害卻無所適從。這一系列的問題歸結(jié)到一點,就是在目前的網(wǎng)絡(luò)時代,如何對網(wǎng)絡(luò)競爭進行有效監(jiān)管,才能有效保護消費者合法權(quán)益。
　　 360和QQ之爭表明必須對我國目前的競爭法進行必要的檢視,直面這一網(wǎng)絡(luò)競爭對我國網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)

4、管提出的法律挑戰(zhàn),進而找到網(wǎng)絡(luò)時代維護消費者權(quán)益的法律路徑并加以完善。本文以此為主線分四部分進行闡述。第一部分首先對網(wǎng)絡(luò)競爭從涵義、特征、表現(xiàn)形式三個方面進行了界定,接著指出網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的必要性及其理論基礎(chǔ),分別從法的自由、秩序、公平、效益等價值角度進行分析。第二部分主要闡述的是我國網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的現(xiàn)狀與困境,在分析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上指出我國網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管面臨立法、執(zhí)法、司法和文化等困境。第三部分主要闡述的是國外網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的經(jīng)驗及其對我國網(wǎng)絡(luò)競

5、爭監(jiān)管的啟示,分別對美、日兩國的網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管立法的特點進行了考察和評價,以期對我國未來網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的立法提供參考與借鑒。第四部分主要闡述的是完善我國網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的法律對策。這一部分與第二部分相呼應(yīng),分別從網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的立法、執(zhí)法、司法、行業(yè)自律等幾個方面進行論述。本文通過以上四個部分的論證與分析,期望達到專門針對網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管的法律法規(guī)盡快出臺、使網(wǎng)絡(luò)競爭監(jiān)管有法可依、使網(wǎng)絡(luò)競爭有法必依這一目的。倘能如此,我們的網(wǎng)絡(luò)競爭環(huán)境必將得以凈化,