營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收問題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放性與包容性不斷擴(kuò)大。國(guó)際資本流量攀升，2014年中國(guó)首次超越美國(guó)成為最大的FDI流入國(guó)?？鐕?guó)公司紛紛以設(shè)立合資企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)、分支機(jī)構(gòu)等各種形式進(jìn)入中國(guó)，跨國(guó)交易的復(fù)雜性，各國(guó)稅率的差異，國(guó)際稅收調(diào)節(jié)機(jī)制的不完善，促使越來(lái)越多的跨國(guó)公司通過轉(zhuǎn)讓定價(jià)的方式達(dá)到稅負(fù)最小化的目的。與此同時(shí)，跨國(guó)公司在品牌開拓和市場(chǎng)推廣過程中有可能產(chǎn)生營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)，而如何確認(rèn)和衡量歸屬于這部分營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)的收

2、益、維護(hù)我國(guó)的稅收利益，就成為理論界和實(shí)務(wù)界亟待解決的難題。
　　無(wú)形資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的驅(qū)動(dòng)作用越來(lái)越明顯，營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵也隨之在深度和廣度上不斷外延。營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)的建立與完善也成為轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)制中最為復(fù)雜的部分。美國(guó)國(guó)內(nèi)稅務(wù)局(Internal Revenue Service，以下簡(jiǎn)稱IRS)為平衡稅企關(guān)系，維護(hù)本國(guó)利益，在營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)的范圍界定與轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整方法等方面不斷進(jìn)行探索。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織

3、(Organization for Economic Co-operation and Development，以下簡(jiǎn)稱 OECD)也根據(jù)國(guó)際發(fā)展局勢(shì)，制定了《OECD跨國(guó)公司與稅務(wù)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》),《指南》對(duì)營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)的范圍界定作出相應(yīng)規(guī)定，指導(dǎo)各國(guó)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方面的協(xié)調(diào)與合作。2013年，OECD公布的《關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題的修訂討論草案》為無(wú)形資產(chǎn)（包括營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整提供了具體指引。

4、我國(guó)關(guān)于營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的研究還相對(duì)較少，立法也處于空白階段。
　　本文首先闡述了論文的研究背景及意義，系統(tǒng)介紹了營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的相關(guān)理論，并結(jié)合Glaxo案件對(duì)營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方法的選擇和應(yīng)用進(jìn)行了深入分析。同時(shí)對(duì)我國(guó)在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制方面的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)梳理，通過研究OECD及其他國(guó)家在規(guī)范營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)方面的舉措和觀點(diǎn)，深入剖析當(dāng)前我國(guó)營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理面臨的特殊問題，以期為中國(guó)在