國(guó)際法視閾下的海洋垃圾污染問(wèn)題研究.pdf

1、海洋垃圾污染問(wèn)題作為全球環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)重要內(nèi)容日益成為人類(lèi)共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題。在過(guò)去的幾十年里，國(guó)際社會(huì)也意識(shí)到了問(wèn)題的重要性并積極采取了行動(dòng)，但是從垃圾遍布的海洋現(xiàn)狀來(lái)看，收效甚微，這與現(xiàn)存的國(guó)際治理機(jī)制本身的缺陷不無(wú)關(guān)系，與經(jīng)濟(jì)利益和海洋環(huán)境利益之間的沖突不無(wú)關(guān)系。可見(jiàn)，想要有效地解決海洋垃圾污染問(wèn)題，不僅需要跳脫出單個(gè)主權(quán)國(guó)家的界限，更需要完善一系列履約保障機(jī)制;不僅需要從制度維度進(jìn)行維護(hù)，更需要從本身的觀念出發(fā)發(fā)展一條具有國(guó)際視

2、野，配合完善的保障機(jī)制，具有普適性的可持續(xù)發(fā)展治理模式。文章主體部分分為五塊內(nèi)容，分別對(duì)應(yīng)五個(gè)章節(jié)。
　　第一章節(jié)的引言部分主要對(duì)筆者選擇國(guó)際法視閾下的海洋垃圾污染問(wèn)題這個(gè)議題作出解釋?zhuān)@也是本文選題的價(jià)值與意義所在。面對(duì)海洋垃圾這樣一個(gè)全球性的環(huán)境問(wèn)題，其關(guān)系著全人類(lèi)的共同利益，本身所具有的彌漫性與跨界特性又讓將希望局限于主權(quán)國(guó)家自我消化、各自治理的愿望成空，政府能力捉襟見(jiàn)肘。因此，在國(guó)際法的視閾下，構(gòu)建海洋垃圾污染的國(guó)際治理體

3、系，成為解決海洋垃圾污染問(wèn)題的新視角，其理論與實(shí)踐意義不言而喻。
　　第二章節(jié)為海洋垃圾污染治理的理論基礎(chǔ)。對(duì)海洋垃圾污染問(wèn)題的現(xiàn)狀與危害有一個(gè)初步的較為直觀的概念是進(jìn)一步解決問(wèn)題的前提，同時(shí)也重申了本文選題的重要意義。這部分內(nèi)容的重點(diǎn)是海洋垃圾污染治理國(guó)際法保護(hù)的緣起，這也為人們?cè)诿鎸?duì)海洋垃圾污染問(wèn)題時(shí)優(yōu)先運(yùn)用國(guó)際法保護(hù)手段提供了理論支持。
　　第三章節(jié)為海洋垃圾污染治理的國(guó)際法原則。在處理海洋垃圾污染問(wèn)題時(shí)，無(wú)論是在預(yù)防

4、警示還是在定紛止?fàn)幍倪^(guò)程中直接援引這些原則都是毫無(wú)爭(zhēng)議的。在海洋垃圾污染問(wèn)題的事務(wù)處理中，通過(guò)國(guó)際法各項(xiàng)原則的運(yùn)用來(lái)調(diào)整國(guó)家之間的跨界環(huán)境關(guān)系既節(jié)約了司法成本，同時(shí)施行的過(guò)程中相較于新規(guī)則阻力較小。
　　第四章節(jié)也就是對(duì)策部分，作為解決實(shí)際問(wèn)題的章節(jié)在整個(gè)碩士論文體系中顯得尤為重要。首先，通過(guò)對(duì)人們開(kāi)展海洋垃圾污染治理所需要達(dá)到的最終目標(biāo)來(lái)分析海洋垃圾污染治理國(guó)際法保護(hù)的價(jià)值，從理論上對(duì)構(gòu)建海洋垃圾污染治理的國(guó)際治理體系進(jìn)行一個(gè)可

5、行性分析。其次，通過(guò)海洋垃圾污染治理的現(xiàn)有規(guī)制及效果的分析研究讓我們對(duì)當(dāng)下海洋垃圾污染治理國(guó)際法體系進(jìn)行一個(gè)反思與總結(jié)。第三，通過(guò)中日韓三國(guó)海洋垃圾污染治理區(qū)域合作現(xiàn)狀，結(jié)合其他海域區(qū)域合作的途徑，為構(gòu)建海洋垃圾污染治理區(qū)域合作新模式提供實(shí)踐范式。最后，通過(guò)確立國(guó)際治理的價(jià)值觀與維護(hù)人類(lèi)整體利益原則，完善遵守多邊環(huán)境協(xié)定的國(guó)內(nèi)法律體系，構(gòu)建海洋垃圾污染治理區(qū)域合作新模式，成功構(gòu)建海洋垃圾污染治理的國(guó)際治理體系。
　　第五章節(jié)則是對(duì)