網絡安全的國際法問題研究.pdf

1、由于互聯(lián)網的發(fā)展和普及，網絡的觸角早已深入到國家、社會等各個方面，因此互聯(lián)網的安全問題早已不再是單一性的問題，而是一個法律問題，由于網絡可以跨越國界，因此網絡安全也是一個值得在國際法層面探討的問題，且現(xiàn)今網絡安全也一直存在著國際困境，本文主要就網絡安全作出國際法層面的討論，以及就困境給出應對建議，并對我國網絡安全法律制度作出分析。本文共分為5個部分，通過每個部分的分析，以在國際法的層面對網絡安全的問題進行分析，同時在對我國的網絡安全法律

2、制度問題進行分析。
　　本文第一部分主要是有關網絡安全問題的概述。主要對網絡安全概念進行了界定。以及對網絡安全經歷了從技術層面問題到法律問題的演進，由于網絡的跨國界性，網絡安全又經歷了從國內法律問題到國際法律問題的演進進行了概述?，F(xiàn)階段網絡安全面臨個人信息泄露、網絡犯罪、網絡恐怖主義等諸方面的威脅。網絡安全面臨諸多威脅的主要原因是有關網絡安全的國際法體系尚未形成，網絡空間處于無序狀態(tài)。
　　本文第二部分是有關網絡安全的國際法

3、的分析?！毒W絡犯罪公約》是打擊網絡犯罪，維護網絡秩序的代表作，其規(guī)定的網絡犯罪的模型對于各締約國的國內立法具有引導作用，其倡導的國際合作模式也有助于打擊網絡犯罪，維護網絡安全。但其仍有許多不足之處，如對于管轄權問題就沒有作出明確的規(guī)定。聯(lián)合國的有關網絡安全的文件可以視為網絡安全的“軟法”，雖然其不具有法律強制力，但對于維護網絡安全仍有不可忽視的作用?！缎畔踩珖H行為準則》以及《從國際安全的角度來看信息和電信領域的發(fā)展秘書長報告》作為聯(lián)

4、合國大會正式文件，反映了電信和網絡信息領域國家集中關注的問題，其中的一系列準則雖是國家自愿遵守，但對于今后的網絡安全的國際立法具有指導作用，現(xiàn)階段也仍可發(fā)揮“軟法”的作用。
　　本文第三部分是對網絡安全國際困境的分析。主要分析了現(xiàn)今網絡安全的兩大困境，即條約困境和管轄困境，以及對這兩大困境進行了原因分析。
　　本文第四部分是對網絡安全國際困境的應對。著重從兩個方面給出了應對措施，在條約的應對方面注重發(fā)揮國際組織的作用以及通過

5、國際會議的方式解決條約困境。在管轄困境的應對方面采取關聯(lián)性確立管轄權，第二種方式是通過對《網絡犯罪公約》管轄條款的規(guī)定給出建議以解決管轄困境。
　　本文第五部分是對我國網絡安全法律制度的分析。在互聯(lián)網在我國發(fā)展的二十多年中，產生了一批相關法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件。但我國網絡安全法律制度依然存在著許多問題。在立法理念上缺乏對于公民權利的關注，公民參與度較低，對于公民的權利救濟也不夠全面。域外的許多優(yōu)秀法律經驗值得我國借鑒，在保護