論規(guī)避技術措施與間接侵權.pdf

1、技術措施是高科技時代著作權人為保護作品著作權而采用的技術手段。隨著規(guī)避技術措施現(xiàn)象的出現(xiàn)，技術措施的法律保護也成為著作權法的研究課題。美國十余年以來的司法實踐表明：必須既保護技術措施，又防止著作權人過分擴張權利，造成技術壟斷。美國的最近立法成果——《千禧年著作權法》規(guī)定了禁止規(guī)避訪問控制措施的原則和諸多例外情形，同時對用于規(guī)避技術措施的產(chǎn)品和技術予以限制，較好地在著作權人和社會公眾之間維持了利益平衡。 為了正確評價反規(guī)避技術措施

2、的法律是否可以歸在著作權法之下，首先需要了解著作權侵權的原則和相關理論，尤其是與反規(guī)避技術措施密切聯(lián)系的“間接侵權”理論。著作權法理論中的“間接侵權”是指那些本身雖未直接侵犯著作權專有權利，但卻與他人直接侵權行為之間存在特定聯(lián)系的行為。我國目前立還未從立法上承認“間接侵權”這一理論，但該理論卻實實在在地對數(shù)字時代研究知識產(chǎn)權的保護起了很大的促進作用。本文梳理了世界知識產(chǎn)權組織、美國及歐盟等有關“間接侵權”的立法體例，指出對我國間接侵權立

3、法的借鑒意義。在著作權法中對“間接侵權”規(guī)則加以具體規(guī)定，即實現(xiàn)“間接侵權”規(guī)則的法定化已成為國際趨勢，這也是我國未來在修訂《著作權法》時應采取的立法策略。談及“間接侵權”規(guī)則法定化，筆者著重探討了間接侵權行為獨立性和歸責原則兩個問題，這也是目前學術界存在爭議較多的兩個主要問題，筆者望能借由本文對我國日后對間接侵權理論的相關立法提出一些建議。在明晰了間接侵權的相關理論之后，筆者將其引入反規(guī)避技術措施的立法領域，引征國外關于反規(guī)避技術措施