美國法中票據(jù)偽造、變造的風險負擔規(guī)則及其借鑒.pdf

1、票據(jù)風險分擔制度是票據(jù)法中的一個核心制度，是影響票據(jù)信用功能實現(xiàn)的基本規(guī)則。票據(jù)偽造、變造風險是票據(jù)風險中最為常見的風險，與找國相比，美國統(tǒng)一商法典中存在著其特殊的制度安排。因此有研究的必要。本文分為四個部分： 本文第一部分首先闡述票據(jù)風險分擔制度與票據(jù)信用功能之間的關系，認為票據(jù)風險分擔制度決定了票據(jù)制度運行的成本，而當事人使用票據(jù)制度成本的高低又決定了票據(jù)制度信用功能的實現(xiàn)程度。因此票據(jù)風險分擔制度應該作為提供對票據(jù)當事人提

2、供采取預防行為的激勵機制來發(fā)揮作用。隨后分析了票據(jù)流通中當事人存在過失時的風險負擔規(guī)則，認為票據(jù)風險應首先由存在過失的當事人承擔。最后分析了票據(jù)流通中的當事人都不存在過失情況下的風險分擔原則，認為這種情況下應該由預防該具體風險成本最低的人來承擔。 第二部分主要對美國統(tǒng)一商法典中關于票據(jù)偽造風險分擔規(guī)則進行了歸納和總結。美國票據(jù)法中票據(jù)偽造的理論基礎在于：轉讓人不能將自己沒有的權利轉讓給被轉讓人。在背書偽造當中，偽造人以后的所有后

3、手都不能擁有執(zhí)行票據(jù)的權利，而在出票簽章偽造中，美國票據(jù)法理論將偽造人的冒名出票簽章擬制為偽造人自己的真實簽章，從而形成了與票據(jù)背書偽造不同的另一套風險負擔規(guī)則。在這一部分本文詳細介紹美國統(tǒng)一商法典這兩種情況中的相關當事人之間的風險損失安排規(guī)則和幾個特殊性的制度，并在歸納和總結后與我國的制度進行了簡要的比較。 第三部分主要介紹美國法票據(jù)變造中的法律后果和風險分擔規(guī)則，并與我國的相關制度進行了比較。 第四部分中，筆者借鑒美