歐美反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則比較研究.pdf

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文歐美反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則比較研究歐美反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則比較研究導(dǎo)師：導(dǎo)師：唐青陽(yáng)唐青陽(yáng)教授教授作者：作者：楊青中國(guó)重慶中國(guó)重慶二零零八年四月二零零八年四月I內(nèi)容摘要在中國(guó)日益受到反傾銷困擾的情勢(shì)下，對(duì)我國(guó)的重要貿(mào)易伙伴—美國(guó)與歐盟反傾銷法中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行研究是很有理論和實(shí)踐意義的。反傾銷法中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題表面上看起來(lái)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的命題，但其產(chǎn)生卻有著深刻的歷史和政治背景

2、，歸根結(jié)底它是二戰(zhàn)后東西方冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。隨著貿(mào)易自由化的發(fā)展，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘逐步地減少，而反傾銷卻逐漸成為了各國(guó)所普遍采用的貿(mào)易保護(hù)手段，而且有愈演愈烈之勢(shì)。近幾年來(lái)，我國(guó)企業(yè)不斷遭受各國(guó)特別是美國(guó)、歐盟發(fā)起的反傾銷調(diào)查，糾其原因，當(dāng)然有著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和政治原因，但我國(guó)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位卻是我國(guó)企業(yè)頻繁遭受傾銷調(diào)查和敗訴的重要原因之一。根據(jù)《2006年下半年世貿(mào)組織反傾銷報(bào)告》顯示，2006年下半年，我出口產(chǎn)品共遭受反傾銷調(diào)查36起。遭受最

3、終反傾銷措施22起。1995年至2006年遭受反傾銷調(diào)查以及遭受最終反傾銷措施最多的30個(gè)成員中我國(guó)居第一位，其案件數(shù)分別達(dá)536起與375起。因此，非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被稱之為“中國(guó)外貿(mào)之痛”。所以本論文對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討和分析，希望可以為我國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決提供參考和借鑒，以及對(duì)我國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查與拓展國(guó)際市場(chǎng)方面起到一定的啟示作用。本文除引言和結(jié)束語(yǔ)外，共分七個(gè)部分，約三萬(wàn)六千余字。第一部分“歐盟、美國(guó)反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

4、規(guī)則的產(chǎn)生與演變之比較”。首先闡述了美國(guó)反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的產(chǎn)生與演變；然后闡述了歐盟反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的產(chǎn)生與演變；最后，從美國(guó)與歐盟反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的確立方式、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的定義、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因三個(gè)方面對(duì)兩者進(jìn)行了比較分析。第二部分“歐盟、美國(guó)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家界定標(biāo)準(zhǔn)比較”。首先論述了美國(guó)在界定非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)應(yīng)考慮的六大因素，并對(duì)該六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的不合理性進(jìn)行了分析；然后論述了歐盟界定非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)；