論鑒定結論的證明力.pdf

1、作為三大訴訟法中證據(jù)種類之一的鑒定結論，與其它類型證據(jù)相比，具有科學性、程序性、獨立性的特點。鑒定結論證明力是指由法官對證據(jù)關聯(lián)性、真實性與合法性綜合判斷后認定的對案件事實證明的程度大小。 基于鑒定結論獨特性，其證明力受到諸多因素的影響。鑒定人的科學知識與執(zhí)業(yè)經(jīng)驗對鑒定結論的真實性起到?jīng)Q定性的作用，而其資質(zhì)與中立地位是鑒定結論真實性的保障；委任制度的完善有利于鑒定人避免主觀上受到當事人的意見左右，也能加強法庭職權作用，提高訴訟效

2、率，節(jié)省訴訟成本，保證鑒定結論的中立客觀；鑒定材料的合法性與真實性是鑒定結論具有較高證明力的基本要求，鑒定手段的科學與正確是鑒定結論真實、準確、可靠的保證，鑒定人只能就事實作出結論；鑒定書是鑒定人鑒定工作最直接的成果，以書面的形式體現(xiàn)出來，為減少鑒定結論從形式上降低鑒定結論證明力，對鑒定書進行規(guī)范化管理是較為有效的措施，這也是對鑒定人科學嚴謹態(tài)度的驗證；質(zhì)證程序是確定鑒定結論證明力的必經(jīng)程序，承擔著展示司法公信、撫慰當事人、平衡權利與義

3、務的作用；法官在判決中對鑒定結論的采信與否是對鑒定結論證明力的最終判斷，這種判斷應當是建立在一定的原則與規(guī)則基礎上，否則容易造成法官濫用鑒定結論的局面，導致鑒定結論證據(jù)缺乏證明力。 我國現(xiàn)行司法鑒定制度下，鑒定結論證明力的提高不僅要從法規(guī)方面建立統(tǒng)一科學的司法鑒定標準，完善鑒定人責任約束機制及鑒定委任制度，更應當進一步完善規(guī)范質(zhì)證程序及法官對鑒定結論的采信制度，避免當前鑒定結論證明力所面臨的尷尬局面，為公正司法提供有效的證據(jù)保障