法學(xué)視角下的競(jìng)技體育傷害問題研究.pdf

1、競(jìng)技體育存在著固有的風(fēng)險(xiǎn),尤其是對(duì)抗激烈、觀賞性強(qiáng)的項(xiàng)目,因而競(jìng)技體育傷害事故時(shí)有發(fā)生。實(shí)踐中,一方面,競(jìng)技體育傷害頻繁出現(xiàn),糾紛不斷；另一方面,與此相關(guān)的法律規(guī)范尚不完善,人們理解適用法律存在歧義,造成糾紛無法有效解決,嚴(yán)重制約了競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展。因此,要推動(dòng)技體育運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展,必須從科學(xué)的發(fā)展的角度堅(jiān)持依法治體。因適用法律存在歧義,所以如何在法律上協(xié)調(diào)競(jìng)技體育的職業(yè)特性與法律的普適性、體育傷害糾紛解決機(jī)制的自治性與司法最終解決

2、原則之間的關(guān)系,是當(dāng)前一項(xiàng)重要課題。
　　 本文以我國競(jìng)技體育傷害問題為研究對(duì)象,運(yùn)用了文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法、比較分析法、案例分析法等研究方法。通過相關(guān)理論及文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),不論是何種競(jìng)技體育傷害事故,它所涉及的焦點(diǎn)問題有兩個(gè):一是責(zé)任認(rèn)定,二是賠償問題。民事責(zé)任認(rèn)定問題主要涉及競(jìng)技體育傷害行為是否屬于免責(zé)行為,刑事責(zé)任認(rèn)定問題主要涉及競(jìng)技體育傷害行為是否屬于正當(dāng)化行為。針對(duì)賠償問題,本文分析了不同責(zé)任下的賠償主體和賠償對(duì)象。在