碳排放政策下供應鏈定價與產(chǎn)品碳足跡決策及協(xié)調研究.pdf

1、近些年，隨著工業(yè)經(jīng)濟的高速發(fā)展，以化石能源為基礎的工業(yè)企業(yè)為人類創(chuàng)造財富的同時，也排放了大量的溫室氣體，導致了嚴峻的環(huán)境問題，比如全球氣候變暖日益明顯，極端天氣愈加頻繁，溫室效應越發(fā)嚴重。為了減輕氣候變化對人類的生存和發(fā)展造成的負面影響，各國政府紛紛針對溫室氣體排放問題相繼出臺了一系列碳排放政策，比如碳稅政策、碳限額與交易機制、碳標簽制度。
　　雖然政府實施這些碳排放政策的目的是激勵企業(yè)降低碳排放，但同時也給供應鏈的運營決策帶來新

2、的挑戰(zhàn)，使得供應鏈的決策者既要考慮降低產(chǎn)品碳足跡，又要考慮產(chǎn)品的定價以滿足消費者的市場需求，同時還要考慮如何在碳排放政策下設計契約實現(xiàn)供應鏈系統(tǒng)的協(xié)調等問題。同時，政府也要考慮如何制定和調整政策約束來更加有效地激勵企業(yè)降低產(chǎn)品碳足跡，以及如何在不同政策之間做出更好的選擇。特別是目前我國的碳限額與交易機制剛開始試點，碳稅政策正處在論證和調研階段，與碳標簽制度相關的產(chǎn)品碳足跡計劃也即將實施。顯然，政府選擇哪種政策將對我國降低碳排放具有至關重

3、要的戰(zhàn)略意義。
　　針對上述問題，本文構建了一個由制造商和零售商以及消費者組成的供應鏈系統(tǒng)，綜合考慮現(xiàn)有文獻的一些不足之處和供應鏈管理實踐中存在的現(xiàn)實問題，運用運籌學優(yōu)化原理和博弈論的相關理論，分別研究了碳稅政策、碳限額與交易機制、碳標簽制度下供應鏈的定價與產(chǎn)品碳足跡決策，通過比較集中式和分散式?jīng)Q策模型中的最優(yōu)決策結果，發(fā)現(xiàn)碳排放政策下分散式?jīng)Q策模型存在“雙重邊際效應”問題。于是，采用了兩部定價契約實現(xiàn)了供應鏈系統(tǒng)的協(xié)調。然后，根

4、據(jù)每種政策的不同作用機制，分別探討了碳稅稅率、碳交易價格和碳限額、消費者環(huán)境意識對產(chǎn)品碳足跡、銷售價格、市場需求、供應鏈利潤和協(xié)調機制的影響。最后，比較了不同碳排放政策下供應鏈的最優(yōu)決策結果。通過本文的研究，得到以下結論：
　?。?）碳稅政策（碳限額與交易機制、碳標簽制度）下產(chǎn)品碳足跡和銷售價格不僅依賴于碳稅稅率（碳交易價格或碳排放限額、消費者環(huán)境意識水平），還與其初始碳足跡以及供應鏈的決策方式有關。
　?。?）若要實現(xiàn)供應

5、鏈系統(tǒng)的協(xié)調，碳稅政策（碳限額與交易機制）下，制造商需要對兩部定價契約中的批發(fā)價格和固定支付，根據(jù)產(chǎn)品的初始碳足跡和碳稅稅率（碳交易價格或碳排放限額）進行動態(tài)調整；碳標簽制度下，制造商需要對兩部定價契約中的固定支付，根據(jù)產(chǎn)品的初始碳足跡和消費者環(huán)境意識水平進行動態(tài)調整（其中批發(fā)價格等于單位生產(chǎn)成本）。
　　（3）碳稅政策下，政府可根據(jù)產(chǎn)品的初始碳足跡調整稅率來激勵制造商降低產(chǎn)品碳足跡；碳限額與交易機制下，政府可根據(jù)產(chǎn)品的初始碳足跡

6、和碳交易價格的變化，輔之以碳排放限額的管控來激勵制造商降低產(chǎn)品碳足跡；碳標簽制度下，由于消費者環(huán)境意識在激勵制造商降低產(chǎn)品碳足跡方面存在閾值效應，因此政府需要對消費者認識產(chǎn)品碳足跡給予一些正確的引導。
　　（4）給定碳稅政策、碳限額與交易機制、碳標簽制度三種政策，當碳稅稅率、碳交易價格、消費者環(huán)境意識水平滿足一定的條件時，三種政策下的產(chǎn)品碳足跡相同，制造商和零售商更容易接受碳限額與交易機制，但是消費者可能會更支持碳標簽制度。