中國銀行業(yè)X效率實(shí)證研究.pdf

1、該文的邏輯在于:首先,借助X效率研究方法檢驗(yàn)長(zhǎng)期以來國內(nèi)學(xué)術(shù)界及公眾對(duì)銀行業(yè)經(jīng)營效率的判斷,研究結(jié)論為其提供了有力的支持;然后,結(jié)合國內(nèi)文獻(xiàn)探討國有銀行低效率的原因,作為對(duì)技術(shù)性實(shí)證分析的補(bǔ)充和深入.研究表明中國銀行業(yè)近年來效率顯著改善,但與發(fā)達(dá)國家相比仍有差距,其中國有商業(yè)銀行的效率又低于股份制銀行.低效率的原因主要?dú)w咎于配置低效率和規(guī)模低效率,這意味著金融管制的進(jìn)一步放松和國有銀行繼續(xù)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)是必要的.回歸分析顯示單一國有產(chǎn)權(quán)對(duì)三種

2、類型的效率都有顯著的負(fù)向影響,與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析相互印證并互為補(bǔ)充.因此,正在進(jìn)行的國有銀行股份制改造應(yīng)能取得良好的效果.此外"管理約束也應(yīng)當(dāng)在下一步的改革中給予足夠重視.正文共10章.前兩章為引言和文獻(xiàn)綜述.三、四章分別介紹了X效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義,以及利用DEA方法求解X效率的技術(shù)細(xì)節(jié).第五、六章對(duì)中國商業(yè)銀行1997-2002年的X效率進(jìn)行了實(shí)證研究,Malmquist指數(shù)顯示銀行業(yè)總體效率在該階段有顯著改善;X效率平均值在時(shí)間序列上從

3、0.63提高到0.83,標(biāo)準(zhǔn)差下降了15％.第七章引入Bootstrapping方法尋找影響銀行效率的因素,回歸結(jié)果表明產(chǎn)權(quán)在所選三個(gè)因素中是唯一統(tǒng)計(jì)顯著的;隨后所作的ANOVA檢驗(yàn)也表明國有銀行X效率顯著低于其他銀行.第八章在前文分析結(jié)論的基礎(chǔ)上,通過對(duì)所有權(quán)虛置理論、動(dòng)態(tài)承諾不一致、公司治理結(jié)構(gòu)理論及比較優(yōu)勢(shì)說的說明,深入分析了單一國有產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致低效率的邏輯,對(duì)實(shí)證結(jié)論做了有益的補(bǔ)充.第九章結(jié)合實(shí)證研究結(jié)論和第八章的分析,給出了國有銀