金山湖底泥原位修復及重金屬穩(wěn)定化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文綜述了底泥污染物的種類、來源并分析其對水體的危害,結合國內外底泥綜合整治技術框架和進展,分析原位底泥修復技術研究的迫切性,并且,介紹異位底泥重金屬穩(wěn)定化技術,在此基礎上對金山湖底泥進行了原位修復以及重金屬穩(wěn)定化技術。研究內容如下: 首先,確定研究對象的基本性質。本課題的研究對象是鎮(zhèn)江金山湖生態(tài)修復示范區(qū),經過兩次采樣,分別采集了底泥柱狀樣和表層樣品,分析介紹了示范區(qū)的底泥以及間隙水的理化指標和重金屬垂直變化趨勢,研究表層底

2、泥的磷形態(tài)和重金屬形態(tài),了解示范區(qū)的底泥污染狀況。研究表明,表層底泥中磷的含量達到2.56mg/kg,成為底泥修復主要考慮的限制因子;Zn的含量達到274.2mg/kg,Ni和Cd分別達到38.5mg/kg和4.8mg/kg,底泥重金屬污染已經需要關注。 Ca(NO3)2底泥原位修復技術機理研究。通過上覆水和間隙水的變化來反應磷抑制效果,并根據底泥中磷的形態(tài)變化來探討其機理。研究結果表明,投加Ca(NO3)2能夠抑制底泥磷酸鹽

3、的釋放,平均釋放速率為-0.596mg/(m2·d);投加硝酸鈣引起可溶性磷的減少(增長率為-23.8%),有機磷減少26.3%,鐵磷和鈣磷的增長(增長率分別為48.6%和17.9%),鋁磷基本維持不變,鐵磷和鈣磷的增長(增長率分別為48.6%和17.9%),可能是投加硝酸鈣抑制磷酸鹽釋放的兩大主要因素。 CaO2底泥原位修復技術機理研究。通過兩種不同投加方式(CaO2覆蓋和CaO2混勻)引起不同磷抑制效果的分析,結合底泥磷的

4、形態(tài)變化找出最佳的CaO2投加方式。研究結果表明,在實驗室條件下,不同CaO2投加方式對底泥磷酸鹽釋放控制效果截然不同;水體溶解氧的變化是CaO2不同投加方式引起控制磷釋放不同效果的外在原因;CaO2混勻條件下鐵磷先增加后減少,而CaO2覆蓋條件下鐵磷持續(xù)增加,對應著各自上覆水磷酸鹽的變化趨勢,因此,鐵磷的變化是CaO2不同投加方式引起控制磷釋放不同效果的內在原因;CaO2蓋能較好的控制底泥磷的釋放,是比CaO2混勻更合適的投加方式。

5、 利用CaO,CaO2以及CaO+CaO2(1:1)混合作為穩(wěn)定藥劑,模擬酸雨淋溶研究金山湖底泥重金屬穩(wěn)定化處理后的遷移特性。通過遷移層數和首層遷移量來表征穩(wěn)定化的效果,研究表明,穩(wěn)定化處理后,重金屬的遷移距離均有所縮短,首層遷移量也都有所減少,說明該三種穩(wěn)定化藥劑對能夠減少重金屬在土壤中的遷移;酸雨的pH值對重金屬的遷移有所影響。 底泥重金屬穩(wěn)定化技術機理的初步研究。研究結果表明,穩(wěn)定化處理后,疏浚底泥pH值升高;T

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論