外國(guó)人眼中的中越戰(zhàn)爭(zhēng)

1、外國(guó)人眼中的中越戰(zhàn)爭(zhēng)外國(guó)人眼中的中越戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有關(guān)中越戰(zhàn)爭(zhēng)的資料非常稀缺，我們費(fèi)了很大力氣收集到的信息現(xiàn)在看來(lái)許多都難辨真?zhèn)?，所以我們認(rèn)為對(duì)中越戰(zhàn)爭(zhēng)的研究應(yīng)慎之又慎。我的外國(guó)友人在今年夏末已經(jīng)寫就了第二篇分析報(bào)告，后根據(jù)網(wǎng)友提供的資料對(duì)許多細(xì)節(jié)作了相應(yīng)的修改，但仍然被他們的上司以文章過(guò)于親華、過(guò)于贊譽(yù)鄧小平為由而加以否定。而我看這篇文章還是有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值的，如果就此廢棄扔掉實(shí)在可惜。于是我按著自己的理解將該文翻譯成漢文，標(biāo)題沒(méi)有更改

2、，這就是下面即將奉獻(xiàn)給大家的《中越戰(zhàn)爭(zhēng)——冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》一文。文章內(nèi)容較長(zhǎng)，需耐心讀完。1 殘忍的教訓(xùn)1979年2月17日，鄧小平調(diào)來(lái)的30萬(wàn)軍隊(duì)越過(guò)邊境全部打進(jìn)越南，另外30萬(wàn)軍隊(duì)也在邊界附近完成集結(jié)，隨時(shí)準(zhǔn)備接應(yīng)。這樣的部署幾乎沒(méi)給越南留下任何反擊的可能。越南人根本沒(méi)估計(jì)到中國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)這么大規(guī)模的進(jìn)攻，直到炮彈打過(guò)來(lái)還以為中國(guó)人不過(guò)是又在打中印邊境那樣的小仗，頂多兩個(gè)師打過(guò)來(lái)。自以為成竹在胸的越南人為此做出了許多近乎荒唐的舉動(dòng)，在通訊

3、聯(lián)絡(luò)沒(méi)有被中國(guó)人完全切斷之前，甚至向大部分也象4個(gè)主力師一樣陷入合圍。被圍的越南士兵在各自的工事、巖洞、山溝、叢林里都進(jìn)行了廣泛持久的殊死抵抗，但面對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的敵人，這些抵抗到最后往往演變成慘不忍睹的屠殺！越南人的伏擊、偷襲戰(zhàn)術(shù)也曾經(jīng)給進(jìn)攻的中國(guó)部隊(duì)造成相當(dāng)大的混亂中越戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍血腥到現(xiàn)在仍讓人心驚膽寒，雙方在極短的時(shí)間內(nèi)尸積如山、血流成河，當(dāng)然，這些尸體和鮮血大部分都是越南人的，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)始終在中國(guó)人一方。中國(guó)人用30萬(wàn)人打越南1

4、0萬(wàn)人，而且由于越南人戰(zhàn)術(shù)呆板，死守固定的要點(diǎn)，所以在具體攻擊時(shí)中國(guó)人往往能調(diào)來(lái)5～7倍的兵力圍攻越軍。火器彈藥中國(guó)人更是占有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，由于飛機(jī)、導(dǎo)彈、坦克沒(méi)有在戰(zhàn)爭(zhēng)中唱主角，大口徑火炮成了雙方最有效的殺人武器。戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)人先后有48個(gè)炮兵團(tuán)進(jìn)入越南境內(nèi)，動(dòng)用的大口徑火炮超過(guò)2880門，而越南人能與之對(duì)抗的僅9個(gè)炮兵團(tuán)，充其量324門大口徑火炮。中國(guó)人發(fā)射的82毫米以上的炮彈達(dá)枚，日均發(fā)射量超過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的6倍！而越南人回?fù)舻耐瑯优?/p>