經濟發(fā)展資源支撐研究.pdf

1、經濟發(fā)展的資源支撐問題，是經濟研究的一個重大理論課題，也是現(xiàn)階段中國乃至全球經濟發(fā)展面臨的一個重大現(xiàn)實問題。 本文運用從具體到抽象、再從抽象到具體的方法，歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法，以及數(shù)理分析、案例分析、比較分析的方法，通過廣泛吸收現(xiàn)有主要經濟理論有關資源支撐的研究成果，借用產業(yè)經濟學與博弈論等分析工具，在理論創(chuàng)新上進行了以下嘗試： 第一，對稀缺性假設進行探索性研究，從資源與經濟發(fā)展相互關系的角度，對資源稀缺性的具體情況進

2、行了細分，對資源稀缺性的度量問題展開理論探索，為經濟發(fā)展資源支撐命題的提出和進一步研究創(chuàng)建了理論基礎。 第二，試圖走出經濟發(fā)展資源問題研究中普遍存在的就具體資源論資源支撐問題的框框，通過提出資源集的概念，用系統(tǒng)的方法深化對資源支撐問題本質的理解，避免了資源支撐研究要么陷入“極限論”，要么陷入“虛無論”兩個極端的泥潭。 第三，提出了時間定義域、空間定義域及發(fā)展速率三大坐標下的“稀缺性→資源替代→資源戰(zhàn)略”的分析框架，為研究

3、具體國家、地區(qū)或產業(yè)的經濟發(fā)展資源支撐問題，提供了一種理論分析框架。 第四，探索經濟發(fā)展資源支撐問題產生與發(fā)展的規(guī)律性，提出資源替代與資源戰(zhàn)略是解決經濟發(fā)展資源約束問題的兩大主要路徑。 第五，對資源替代的規(guī)律性、資源戰(zhàn)略的規(guī)律性進行創(chuàng)新性探索，用微觀經濟學、產業(yè)經濟學、制度經濟學特別是博弈論的方法，對資源替代、資源戰(zhàn)略存在的條件及其產生與發(fā)展的機理，做出比較有獨創(chuàng)的分析。 本文在研究資源經濟理論及中國經濟發(fā)展資源

4、支撐的重大問題上，得出了如下主要結論： 1、經濟發(fā)展資源支撐問題是一個具有重大理論意義與現(xiàn)實意義的經濟學命題。經濟發(fā)展過程中，資源集對經濟發(fā)展的支撐總處于資源支持與資源約束（或資源制約）交織并存的狀態(tài)。資源支撐問題的根源在于，特定經濟體進入一定發(fā)展階段后，重要戰(zhàn)略性資源稀缺性日益嚴重，致使經濟發(fā)展與資源集之間的內在結構性矛盾日益突出，其中資源約束問題又成為矛盾的主要方面。 2、經濟發(fā)展資源支撐研究的重點是資源風險問題，即

5、當資源與經濟發(fā)展之間不能相互適應時，經濟發(fā)展將會面臨不確定性風險。資源風險主要有耗竭型風險與間竭型風險兩種基本形態(tài)，還會出現(xiàn)衍生型風險及風險轉移、風險疊加等情況。資源風險如果得不到有效防范和化解，會導致經濟發(fā)展偏離其原有的路徑或趨勢，發(fā)展的潛在速率難以實現(xiàn)，發(fā)展目標不得不降低。本文通過對資源稀缺性、資源集的結構與性質的研究，從理論上分析了資源風險的可能狀態(tài)和識別風險的方法，提出了評估資源稀缺度即監(jiān)測資源風險的四大信息指標，即資源的儲量信

6、息指標，價格信息指標，依賴度信息指標，及產能、產業(yè)鏈與供應鏈信息指標。 3、資源替代具有資源集減壓、資源拓展與多樣化、資源利用高效化三大效應，因此是解決經濟發(fā)展資源約束問題最基礎的路徑。資源替代，即資源集內稀缺度較低的資源代替稀缺度較高的資源，本質上是一種以市場為依托的博弈活動。其內在機理是，當出現(xiàn)資源稀缺壓力并滿足成本效益結構兩大條件時，資源替代就會產生并真正完成。資源替代分為基礎替代、供應替代、需求替代、空間替代四種方式，它

7、們相互組合形成可供選擇的替代路徑。在給定的時間、空間與速率三大坐標下，由于受制于科技水平、經濟發(fā)展方式的約束，資源替代具有周期性與階段性的規(guī)律；作為一種市場博弈的經濟活動，需要防范資源替代過程中的種種不確定性風險。 4、資源戰(zhàn)略通過促進資源替代、防控資源風險，可以提高經濟發(fā)展資源支撐能力，因此是解決資源約束問題的又一重要路徑。資源戰(zhàn)略本質上是經濟主體提升其資源支撐能力的博弈規(guī)則，國家資源戰(zhàn)略則是國家為提高經濟社會發(fā)展資源支撐能力

8、所做出的系統(tǒng)的制度安排，包括戰(zhàn)略目標的設定、戰(zhàn)略層級的設定與戰(zhàn)略措施的安排等內容。國家資源戰(zhàn)略產生的必要條件是，它要么可以提高國家經濟發(fā)展資源支撐能力，要么可以更有效地管理資源支撐風險，或者兩者兼而有之。但國家資源戰(zhàn)略要想真正達到預期的效果，還需要滿足充分條件，即在戰(zhàn)略設計上必須有利于各類資源博弈主體之間達到納什均衡或者戰(zhàn)略均衡，即建立起互利共贏的制度結構。從美國、日本等主要經濟發(fā)達國家資源戰(zhàn)略的制定與實施情況分析，國家資源戰(zhàn)略具有戰(zhàn)略

9、升級、戰(zhàn)略轉型、戰(zhàn)略重點趨同等共同特點。國家資源戰(zhàn)略的產生與發(fā)展，對全球資源市場的組織結構與博弈模式產生了重大影響，導致全球戰(zhàn)略性資源的供求均衡，在很大程度上依賴于各參與者之間的戰(zhàn)略均衡。近半個多世紀以來，石油等全球重要戰(zhàn)略資源市場的動蕩與均衡情況，可以通過“破局博弈”模型來解釋。 5、本文對中國經濟發(fā)展資源支撐狀況進行研究認為：在未來20年或更長的時間里，中國仍然具有保持持續(xù)較快經濟發(fā)展的可能。但是，由于資源支撐方式的變化，中

10、國經濟發(fā)展在資源支撐上面臨的現(xiàn)實風險與潛在風險也很突出，主要戰(zhàn)略性資源對經濟發(fā)展的支撐將長期處于脆弱平衡的狀態(tài)。其中，5大類8種戰(zhàn)略性資源（即：基礎類包括淡水、土地兩種，瓶頸類包括石油、電力兩種，綜合類為資金，周期類有鐵礦、鋁礦兩種，行為類指制度安排）面臨著較大的稀缺性壓力，不僅制約著中國經濟的發(fā)展，還會導致不同類型不同程度的風險。特別是以石油與電力為代表的能源資源，由于耗竭型與間竭型兩種風險相并存，將成為制約中國經濟發(fā)展的瓶頸；資金資

11、源同時存在著間竭型風險及風險轉移、風險疊加的危險，因此成為風險管理的重中之重。從稀缺度與風險狀態(tài)綜合分析，能源類資源是中國現(xiàn)階段經濟發(fā)展資源支撐最為復雜的領域，其中石油與電力應作為資源戰(zhàn)略的重點。 6、在對策研究方面，本文認為，促進重要戰(zhàn)略性資源的多層多元綜合替代是中國緩解資源約束矛盾、提升經濟發(fā)展資源支撐能力的根本路徑，為此，中國迫切需要全面推進資源戰(zhàn)略的轉型，強化對資源風險的有效管理、防范和控制。資源戰(zhàn)略轉型具體包括四大任務

12、：資源替代機制的重構、資源支撐監(jiān)測預警機制的重構、資源風險防控機制的重構，以及資源戰(zhàn)略互動機制的重構。通過資源戰(zhàn)略轉型與機制重構，一是可以有效地推動資源多元綜合替代、以緩解中短期經濟發(fā)展面臨的資源約束，還可以支持能源等重要戰(zhàn)略資源的跨越式大替代、以提升經濟發(fā)展更長遠的能源支撐能力；二是真正重視和加強重要戰(zhàn)略性資源及其對經濟發(fā)展影響的監(jiān)測與預警，提高資源風險管理與應變能力；三是有利于提高資源戰(zhàn)略的科學性與導向性，通過資源戰(zhàn)略均衡促進資源供