kmts工藝處理城市生活污水的應(yīng)用研究

1、第 3 6卷第 4 期 2 0 1 1 年 4 月環(huán)境科學(xué)與管理 ENVm 0NM匣NTAL S CⅡ￡ NCE AND MANAG日MENT Vo L3 6No ． 4Ap r ． 2 01 1文 章編 號(hào) ： 1 6 7 4— 6 1 3 9 ( 2 0 1 1 ) 0 4— 0 1 0 1—0 3K M T S工 藝處 理 城 市 生 活 污 水 的應(yīng) 用 研 究 黃秋 香 ， 胡開(kāi)林 ( 1 ． 昆明理工大學(xué) 建筑工程學(xué)

2、院 ， 云南 昆明 6 5 0 5 0 0 ； 2 ． 昆 明理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 ， 云南 昆明 6 5 0 5 0 0 )摘 要 ： 針 對(duì) 昆明 船舶 公 司生 活 區(qū)污 水 處理站 采 用 K MT S工 藝 處理 生 活 污水 ， 介 紹 了其啟 動(dòng)、 調(diào)試 過(guò) 程 ， 為 K M T S工藝的推 廣應(yīng)用提 供參考 。關(guān)鍵 詞 ： K MT S ； 生活污水 ； 啟動(dòng) ； 調(diào) 試 中圖分 類號(hào) ： X 7 0 3文獻(xiàn)標(biāo)

3、識(shí)碼 ： ARe s e a r c ho nKMT SP r o c e s sAp p l i c a t i o no fDo me s t i cS e wa g eH u a n gQ i u x i a n g，H uK a i l i n( 1 ． F a c u l t yo fC o n s t r u c t i o nE n g i n e e r i n g ， K u n mi n gU n i v e r s

4、 i t y o fS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y ， I ( 1 mm i n g6 5 0 5 O O ， C h i n a ；2 ． F a c u lt yo fE n v i r o n me n t a lS c i e n c ea n dE n g i n e e r i n g ， K u n mi n gU n i v e r s i t yo fS c i e n c

5、 ea n dT e c h n o l o g y ，K u n ml n g( x ~5 0 0 ， C h i ~)Ab s t r a c t ： T h es t a r t —u pa n dp r e—o p e r a t i o na y ei n t r o d u c e di na c c o r d a nc ew i t ht h ew a s t e w a t e rt r e a t m e n tp

6、l a n to fi n d u s t r i a ld i s t r ic to fKu n mi n gS h i p b u i l d i n gEq u i p me n tC oL t dw i t ht h eKMT Sc r a f tp r o c e s s i n gs a n i t a r ys e w a g e ．T h ea r t i c l ei st os u p p l yr -e n e

7、ef o rt h eKM T Sp r o c e s s i n gs y s t e m p r o mo t ea p p l i c a t i o n ．K e ywo r d s ： KMT S；d o me s t i cS e wa g e；s t a r t —u p；p r e—o p e r a t i o n在城市污水處理技術(shù) 中， 活性 污泥法是最為廣 泛使用 的方法 。 自 1 9 1 4年英國(guó)曼徹斯特

8、活性污泥 法問(wèn)世 以來(lái) ， 一直被世界各 國(guó)廣泛采用 。但 由于活 性污泥法存在 流程復(fù)雜 ， 投 資大 ， 能耗 高 ， 運(yùn)行 管理 繁瑣等缺點(diǎn) ， 各 國(guó)科學(xué) 技術(shù)工作者對(duì) 該技術(shù)不斷進(jìn) 行改造和發(fā)展 。污水處理技術(shù) 由單純工藝改革向著 以生物學(xué)研究促進(jìn)工藝改革 的方 向發(fā)展 ， 以達(dá)到高 效低耗 、 技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行。各 國(guó)科學(xué)技術(shù)工作者通過(guò) 對(duì)厭氧 、 缺氧、 好氧等工藝及其處理池的功能、 大小 、排列、 數(shù)量增減 以及混合 液循環(huán)

9、和 回流方式等因素 的開(kāi)發(fā)及排列組合 的變化 ， 開(kāi)發(fā) 出了一系列生物處 理新工藝和技術(shù)。其 中有很多工藝在 A／ 0工藝中 進(jìn)行改進(jìn) 。本文所研究 的 K M T S工藝 也是對(duì) A／ 0工藝進(jìn)行改良的新工藝之一。1K M T S 工 藝簡(jiǎn)介 K M T S 工藝是結(jié)合昆明船舶公 司生活區(qū)生活污 水處理站實(shí)際情況對(duì) A／ 0工藝進(jìn)行改 良的新工 收稿 日期 ： 2 0 1 l —O 2一l 4作者簡(jiǎn)介 ： 黃秋 香( 1 9 8 1

10、一 ) ， 女 ， 碩士研究 生 ， 助理 實(shí)驗(yàn)師 ， 主要研究 方向 ： 水污染控制工程 。藝 ， 全稱 是 K u n m i n g~ e a t m e n ts y s t e m。該工藝 采 用 微孔曝氣， 污水流經(jīng)格柵去除粗大懸浮物后 ， 進(jìn)入地 下調(diào)節(jié)池進(jìn)行水量 的調(diào)節(jié)和水質(zhì)的均合。此調(diào)節(jié)池 設(shè)有厭氧區(qū)和缺氧區(qū) ， 出水經(jīng)水泵提升到好氧池 ， 在 好氧池進(jìn)行 曝氣 。好 氧池 分為兩格 串連運(yùn)行 ， 出水 進(jìn)入斜管沉淀池

11、進(jìn)行泥水分離。斜管沉淀池出水流 經(jīng)填有石英砂等濾料的無(wú) 閥濾池過(guò)濾， 過(guò)濾出水進(jìn) 入清水池進(jìn)行消毒 ， 最后排出。在 K M T S 工藝中， 好氧池混合液 回流到調(diào)節(jié)池 中的缺氧區(qū)， 斜管沉淀池污泥部分 回流到調(diào)節(jié)池 中 的厭氧區(qū)和好氧池 ， 剩余污泥由多孔管排人干化場(chǎng)。干化場(chǎng)的污泥滲濾液回流到調(diào)節(jié)池厭氧區(qū)。工藝流 程如圖 1 所示。2K MT S工藝的應(yīng)用研 究 試驗(yàn)期從 2 O O 6 年 l 2 月 1 1日開(kāi)始至 2 O O

12、7 年 5 月3 1日 結(jié)束， 共計(jì) 2 4 周 ， 其 中活性污泥培養(yǎng)期從第 1 周 至第 1 4周， 污水處理站調(diào)試階段從 第 l 5 周至第 2 4 周。試驗(yàn)所在地為昆明船舶公司生活區(qū)生活污水處 理站 ， 位于昆明市市郊的昆 明國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù) 開(kāi)發(fā) 區(qū) 內(nèi)， 站址 海 拔 高 度 18 9 2 ． 4m， 年 平 均 氣 壓 8 l ， 0 6K P a ， 年平均氣溫 1 4 ． 9 ~ C。處理 站設(shè)計(jì)處理污水 能 ． 1 01

13、 ·第 3 6 卷第 4期 2 0 1 1 年 4月黃秋香等 · K M T S 工藝處理城市生 活污水 的應(yīng)用 研究 V 0 1 ． 3 6N 仉4Ap r ．2 01 12 。 2 ． 2 調(diào) 試步 驟 從第 l 5 周開(kāi)始整個(gè)處理站連續(xù)運(yùn)行 ， 污泥和混 合液開(kāi)始回流。回流的 目的是保證曝氣池 中有足夠 的 M L S S ， 維持合適 的污泥負(fù)荷 。調(diào)試初期 ， 混合 液 回流 比控制在 3 0 ％左 右

14、， 回流至調(diào)節(jié)池缺氧 區(qū) ； 污 泥 回流 比控制 在 5 0 ％左 右，回流至調(diào)節(jié)池厭 氧區(qū) ； 剩余污泥 以連續(xù)排放 的方式 排入干化場(chǎng)。運(yùn)行 約一 周 ， 曝氣池污泥濃度增加至 24 0 0m g ／ L 。出水水質(zhì)有了明顯改善 ， 但除 了 B O D仍然保持較高的去除率外 ， 其他 的污染物 的出水濃 度還不能達(dá)標(biāo) ， 去除率較低 。分析原因發(fā)現(xiàn)， 是 由于 污泥濃度較低 ， 污染負(fù)荷高所致 。因此 ， 在后續(xù) 的調(diào) 試中，

15、分別逐漸增大混合 液和污泥 的回流 比。當(dāng)混 合液 回流比提高到 5 0 ％左右 ； 污泥總的 回流 比提高 到 8 0 ％左右 ， 其 中 5 0 ％仍然 回流至調(diào)節(jié)池厭 氧區(qū)，另外 3 0 ％回流 到好 氧池 以進(jìn)一步提高 M L S S ， 強(qiáng)化 硝化反應(yīng) ； 此時(shí) 出水水質(zhì) 明顯好轉(zhuǎn) 。污泥濃度增加 到35 0 0m g ／ L 左右 ， 出水污染物濃度逐漸降低 。調(diào)試 期 間污 泥 沉 降 比在 1 7 ％ 一2 3 ％ 之

16、間 ， 污 泥 指數(shù)在 7 0～ 1 1 0之間 ， 說(shuō) 明污泥 的凝 聚沉降和濃縮 性能良好? 。好氧池 中 D O保持在 5 ． 5m g ／ L左右，出水 D O保持在 4m g ／ L左右 ， 說(shuō) 明充氧效果 良好 。到了 調(diào) 試 后 期 ， 各 指 標(biāo) 的 出 水 平 均 值 為 C OD2 7 ． 1 6mg ／ L， BODs1 1 ． 4mg ／ L， S S 3 ． 7 5mg ／ L，T N1 6 ． 5mg ／ L

17、， N H 3一N1 2m g ／ L ， T P0 ． 1 3mg ／ L ， 全 部達(dá) 到 《 城 市 污水再 生利 用 一城 市雜用 水水 質(zhì)》( G B ／T 1 8 9 2 0— 2 0 0 2 ) 中的城市綠化水質(zhì)要求。2 ． 2 ． 3 主要 工 藝參數(shù) 經(jīng)過(guò)調(diào)試運(yùn)行 ， 結(jié)合上述調(diào)試過(guò)程和污染 物的 去除情況分析 ， 確定 K M T S 工藝的主要工藝參數(shù) ， 如 表 3所 示 ：表 3 工藝參數(shù) 項(xiàng) 目工藝參數(shù) 平

18、均水 溫／ ℃ B O D 5 污泥負(fù)荷／ k g ( B 0)· k g ( M L S S ) I 1· dML S S ／mg ·L一 1污泥 回流r e _ ／ ％ 混合液 回流比／ ％ 厭 氧池／ 缺氧池停 留時(shí)間／ h好 氧池停 留時(shí)間／ h1 60． 6 一1 ． O35 o08 05 O4 ． 3 2h3． 3 9h2 ． 3與其 他污 水處 理廠 處 理效 果 比較 本研究選擇昆明市 A污

19、水處理廠和 B污水 處 理廠( 以下簡(jiǎn)稱 A廠和 B廠 ) 作為比較對(duì)象是因?yàn)?兩廠均采用 A／ O工藝 ， 與本研究 采用的處理 工藝 類似。A廠采用 轉(zhuǎn)刷曝氣 ， B廠采用微孔 曝氣。兩 廠污泥 回流都是從二沉池 回流至厭 氧池 ， 污泥停留時(shí)間均在 1 0h以上。昆船生活污水處理站與 A廠 和 B廠 的進(jìn) 出水 及去 除率 指標(biāo) 對(duì) 比如表 4所示 。表 4 指標(biāo)對(duì) 比 從表 4可見(jiàn) ， 除 S s外 ， 昆船生活污水處理站的 其

20、他進(jìn)水污染物濃 度均高 于 A廠和 B廠。污水 中的 B O D： N： P營(yíng)養(yǎng) 比例 A廠為 1 0 0- 3 6： 4 ， B廠 為 1 0 0： 2 0： 4 ， 昆船生 活污水處理站為 1 0 0： 4 7：3 。說(shuō)明昆船生活污水處理站的污染負(fù)荷較高 ， 而且 T N尤其 高。雖 然 s s去 除率 低 于 B廠 ， 但 出水 為 3 ． 7 5m g ／ L低于 B廠的 9 ． 0 0m g ／ L ； 其他指標(biāo)的去除 率均高

21、于 A廠和 B廠 。特別是 T N的平均去除率達(dá) 到 7 9 ． 6 4 ％ ， 遠(yuǎn)高于 A廠 和 B廠的 6 2 ％與 4 8 ％。出水 r r P 平均為 0 ． 1 3m g ／ L ， 去 除率高達(dá) 9 7 ． 3 6 ％。 由此說(shuō) 明 K M T S 工藝不僅 C O D 、 B O D等去除率高， 而 且在脫氮除磷方面具有較大優(yōu)勢(shì)。3 結(jié) 論 本研究是在實(shí)際工程實(shí)踐中研究應(yīng)用 K M T S工 藝的城市生活污水處理站的啟動(dòng)調(diào)