

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著工業(yè)化的快速發(fā)展,城市生態(tài)問(wèn)題日益突出,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注城市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)問(wèn)題。公園綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,公園植物景觀(guān)生態(tài)設(shè)計(jì)的理論及應(yīng)用研究近年來(lái)逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。植物群落是城市公園綠地的重要組成單元,也是城市生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的基本保障。重視地帶性植物的合理應(yīng)用,構(gòu)建健康平穩(wěn)、生態(tài)功能全面的公園植物群落景觀(guān),對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)建設(shè)具有重要意義。
本研究以城市公園植物景觀(guān)生態(tài)設(shè)計(jì)為研究切入點(diǎn),
2、以哈爾濱三個(gè)典型城市公園(兆麟公園、靖宇公園、黛秀湖公園)為研究對(duì)象,對(duì)公園植物景觀(guān)的生態(tài)結(jié)構(gòu)、物種多樣性和生態(tài)功能進(jìn)行了調(diào)查與分析;采用層次分析法(AHP)從景觀(guān)構(gòu)成、景觀(guān)生態(tài)美學(xué)效果和生態(tài)功能角度構(gòu)建了城市公園植物景觀(guān)評(píng)價(jià)體系,并對(duì)三個(gè)公園的26個(gè)代表性植物群落景觀(guān)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià);提出了哈爾濱城市公園植物景觀(guān)生態(tài)設(shè)計(jì)的基本模式和優(yōu)化調(diào)整策略,完成了哈爾濱兆麟公園代表性植物景觀(guān)的生態(tài)改造設(shè)計(jì)。研究的主要結(jié)論:
(1)哈爾濱三
3、個(gè)公園共有植物97種,隸屬于26科51屬,應(yīng)用頻度較高的多為鄉(xiāng)土植物或是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期栽培已適應(yīng)的引進(jìn)馴化植物種類(lèi),表明哈爾濱城市公園植物群落在區(qū)系組成上具有較強(qiáng)的地帶性特征。公園植物群落類(lèi)型比例最高的是喬-灌-草類(lèi)型,占71%;公園植被類(lèi)型針闊葉混交林所占比例最高,為62%。
(2)三個(gè)公園植物群落喬木樹(shù)種重要值排序前五位的是榆>樟子松>早柳>蒙古櫟>紅皮云杉。植物群落中榆樹(shù)出現(xiàn)頻度最高,表明榆樹(shù)作為哈爾濱的市樹(shù)對(duì)各個(gè)城市公園植物
4、景觀(guān)風(fēng)貌起了決定性作用。
(3)三個(gè)公園植物群落的物種豐富度和多樣性指數(shù)不高。兆麟公園樣地植物群落Margalef物種豐富度指數(shù)平均為0.788,Shannon-Wienner指數(shù)平均為1.110,Pielou指數(shù)平均為0.361;靖宇公園樣地植物群落Margalef物種豐富度指數(shù)平均為0.905,Shannon-Wienner指數(shù)平均為1.203,Pielou指數(shù)平均為0.394;黛秀湖公園樣地植物群落Margalef物種豐
5、富度指數(shù)平均為1.003,Shannon-Wienner指數(shù)平均為1.235,Pielou指數(shù)平均為0.449。物種豐富度和多樣性指數(shù)較低對(duì)公園植物群落的生態(tài)穩(wěn)定性和景觀(guān)多樣性均產(chǎn)生了影響。
(4)三個(gè)公園減噪效果明顯的植物群落以紅皮云杉、楊樹(shù)等喬灌草結(jié)構(gòu)為主,該群落類(lèi)型喬木層層次豐富,郁閉度較高,地被層蓋度高達(dá)90%以上;三個(gè)公園針闊混交的植物群落負(fù)離子提升較大,其中以“黑皮油松+紅皮云杉+紫椴+秋子梨+山桃稠李+稠李”植物
6、群落對(duì)空氣負(fù)離子濃度增加最多。
(5)采用層次分析法(AHP)構(gòu)建了哈爾濱城市公園植物景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)模型:第一層指標(biāo)為植物群落景觀(guān)評(píng)價(jià)(A),第二層由植物景觀(guān)構(gòu)成(B1)、景觀(guān)生態(tài)美學(xué)效果(B2)以及生態(tài)功能(B3)等指標(biāo)構(gòu)成;第三層由物種組成(C1)、群落層次(C2)、植物季相性(C3)、植物生活力(C4)、植物觀(guān)賞性(C5)、地帶性特色(C6)、減噪程度(C7)、空氣清新度(C8)等指標(biāo)構(gòu)成,第四層包括進(jìn)一步細(xì)化的17個(gè)具體
7、指標(biāo)。
(6)哈爾濱城市公園植物景觀(guān)生態(tài)評(píng)價(jià)表明,三個(gè)公園植物景觀(guān)的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)不高,平均值為7.086。其中,Ⅱ級(jí)景觀(guān)居多,達(dá)到了評(píng)價(jià)景觀(guān)總數(shù)的80%,而Ⅰ級(jí)植物景觀(guān)僅占12%。植物景觀(guān)構(gòu)成和景觀(guān)生態(tài)美學(xué)效果在評(píng)分中占得比例比較大,而生態(tài)功能的比例偏低,說(shuō)明哈爾濱城市公園植物景觀(guān)的生態(tài)功能比較弱化,有待進(jìn)一步提高。
(7)對(duì)哈爾濱三個(gè)城市公園的植物景觀(guān)生態(tài)優(yōu)化策略進(jìn)行了探討,提出了郁閉型、空曠型、稀疏型3種類(lèi)型植物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市公園植物景觀(guān)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 城市公園植物景觀(guān)改造研究——以株洲石峰公園為例.pdf
- 城市公園濱水植物景觀(guān)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 城市公園植物景觀(guān)與游人感知的研究.pdf
- 城市公園植物景觀(guān)季相設(shè)計(jì)探討.pdf
- 城市公園植物景觀(guān)量化評(píng)價(jià)體系研究.pdf
- 浙西南城市公園植物景觀(guān)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 52294.城市公園植物景觀(guān)美學(xué)評(píng)價(jià)與研究
- 長(zhǎng)沙地區(qū)冬委城市公園植物景觀(guān)調(diào)查研究.pdf
- 重慶城市公園綠地植物景觀(guān)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 城市生態(tài)公園的植物景觀(guān)設(shè)計(jì)
- 淺談城市公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)及植物景觀(guān)應(yīng)用
- 淺談城市公園園林植物景觀(guān)設(shè)計(jì)
- 探析城市公園植物景觀(guān)設(shè)計(jì)中的尺度
- 長(zhǎng)沙市城市公園立體綠化植物景觀(guān)研究.pdf
- 城市公園植物景觀(guān)“感性空間”與“理性空間”的營(yíng)造
- 城市公園道路綠地植物景觀(guān)的SEB評(píng)價(jià).pdf
- 北京城市公園綠地冬春季植物景觀(guān)研究.pdf
- 無(wú)錫城市公園花境植物景觀(guān)及應(yīng)用研究
- 重慶主城區(qū)城市公園冬季植物景觀(guān)設(shè)計(jì)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論