基于商務與商業(yè)空間活躍度的上海城市中央活動區(qū)區(qū)域識別研究.pdf

1、后工業(yè)化時代，由于傳統(tǒng)中央商務區(qū)(Central Business Disrict，簡稱CBD)功能過于單一，其理念開始被人質疑，以倫敦和芝加哥為代表的國際大都市開始探索由傳統(tǒng)中央商務區(qū)(CBD)向包括商務、商業(yè)、休閑、文化和旅游活動在內的，具有復合功能的中央活動區(qū)（Central Activity Zone，簡稱CAZ）發(fā)展。在國內，《上海城市總體規(guī)劃(2015-2040)》也明確提出“打造高品質的中央活動區(qū)”，標志著上海和倫敦、芝加

2、哥一樣，開啟了CAZ研究和規(guī)劃建設之路。
　　本研究基于安居客和大眾點評網站的POI數(shù)據(jù)，以上海城市中心區(qū)域為例，運用大數(shù)據(jù)分析方法，使用ArcGIS中的熱點分析工具，對城市商務空間和餐飲類、購物類、休閑娛樂類和文化藝術類等四類商業(yè)文化空間的活躍度進行研究，并在此基礎上識別出中央活動區(qū)的區(qū)域范圍。本研究得出的主要結論如下:
　　(1)上海城市中心區(qū)域各類POI分布很不平衡，不管是商務寫字樓還是各類商業(yè)文化設施，在整體分布特征

3、上都呈現(xiàn)出由中心向四周遞減的趨勢。因此位于研究區(qū)域中心的靜安區(qū)、黃浦區(qū)POI密度明顯高于其他區(qū)。
　　(2)上海城市中心區(qū)域商務空間活躍度最高的區(qū)域位于陸家嘴區(qū)域;其次，八佰伴、外灘、北外灘和虹口足球場區(qū)域是商務空間活躍區(qū)域;從南京路、靜安寺到淮海中路，再加上四川北路的區(qū)域，是商務空間較為活躍的區(qū)域。
　　(3)圖類商業(yè)文化設施中，除了購物類商鋪的空間活躍區(qū)域分布比較分散，其他餐飲類、休閑娛樂類和文化藝術類商鋪空間活躍區(qū)域都