國(guó)家文化對(duì)居民消費(fèi)率和奢侈品消費(fèi)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在世界范圍內(nèi),為什么各國(guó)的消費(fèi)傾向和消費(fèi)習(xí)慣會(huì)如此迥然不同,除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口年齡結(jié)構(gòu)、財(cái)富分配等存在差異之外,國(guó)家間不同的風(fēng)俗文化到底有沒(méi)有發(fā)揮作用,進(jìn)一步的,國(guó)家文化在這中間扮演了什么樣的角色?
   在吉爾特·霍夫斯泰德(Geert Hofstede)以數(shù)字來(lái)定量描述各國(guó)的文化特性之前,用數(shù)學(xué)工具來(lái)研究消費(fèi)和文化之間的關(guān)系是不可能的,但僅僅就二者的關(guān)系進(jìn)行定性研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能闡明它們之間的深層次聯(lián)系。鑒于此,本文將以理論

2、界最為流行和權(quán)威的Hofstede國(guó)家文化理論為基礎(chǔ),運(yùn)用計(jì)量分析的手段,嘗試揭示消費(fèi)與文化之間的關(guān)系,并從文化角度解釋我國(guó)居民消費(fèi)率長(zhǎng)期偏低但奢侈品消費(fèi)卻逐年上升的現(xiàn)實(shí)。
   論文的實(shí)證分析由兩部分構(gòu)成。
   首先利用48個(gè)國(guó)家在2003、2004年居民消費(fèi)率的橫截面數(shù)據(jù),并對(duì)人均GDP、人口年齡結(jié)構(gòu)、GINI系數(shù)等變量進(jìn)行控制,研究了各國(guó)居民消費(fèi)率和國(guó)家文化之間的關(guān)系,結(jié)果顯示一國(guó)的居民消費(fèi)率確實(shí)與國(guó)家文化存在緊

3、密聯(lián)系。具體結(jié)論為權(quán)利距離指數(shù)對(duì)居民消費(fèi)率具有負(fù)向影響,不確定性避免指數(shù)對(duì)居民消費(fèi)率具有正向影響,男性化指數(shù)對(duì)居民消費(fèi)率具有正向影響,而個(gè)人主義指數(shù)與居民消費(fèi)率之間的關(guān)系不顯著。
   然后本文再利用21個(gè)國(guó)家在2006、2007、2008年奢侈品消費(fèi)量的橫截面數(shù)據(jù),通過(guò)控制收入水平和GINI系數(shù),對(duì)奢侈品消費(fèi)與國(guó)家文化之間的關(guān)系進(jìn)行了假設(shè)檢驗(yàn),結(jié)果證明國(guó)家文化對(duì)奢侈品消費(fèi)也具有顯著的影響,其中權(quán)利距離指數(shù)對(duì)奢侈品消費(fèi)量具有正向

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論