服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析.pdf

1、服務(wù)業(yè)被譽(yù)為產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展的“黏合劑”。在當(dāng)前各國(guó)總體經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，并以全球化面孔進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中，服務(wù)業(yè)FDI 異軍突起，在全球FDI中占據(jù)60％以上的比重。過(guò)去的三十年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展令全球矚目，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率保持在9％以上。中國(guó)成功地由一個(gè)農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家轉(zhuǎn)型成為“世界工廠”，中國(guó)這一轉(zhuǎn)型的成功，在一定程度上得益于FDI的持續(xù)流入。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的FDI 持續(xù)流入，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)全方位、深入的影響。2001年，中國(guó)加入WT

2、O，開(kāi)始加大開(kāi)放中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)力度，服務(wù)業(yè)FDI 成為進(jìn)入中國(guó)新的重要的外來(lái)投資力量。至2008年，服務(wù)業(yè)FDI 已占到中國(guó)實(shí)際利用FDI的41％以上，較1997年增長(zhǎng)了近15個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)FDI 在中國(guó)的投資地位日趨顯著。這為本文的寫(xiě)作提供了積極的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。主流的FDI 理論是研究服務(wù)業(yè)FDI的重要理論參考。在分析了以制造業(yè)為研究對(duì)象的主流FDI 理論的基礎(chǔ)上，探討了這些理論對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的適用性。服務(wù)業(yè)的特殊性注定服務(wù)業(yè)FDI 不

3、能完全照搬制造業(yè)FDI的理論，服務(wù)業(yè)FDI 理論的發(fā)展是對(duì)國(guó)際投資理論的創(chuàng)新和發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為分析服務(wù)業(yè)FDI的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)奠定了基礎(chǔ)。這些理論的梳理為本文的寫(xiě)作奠定了充實(shí)的理論基礎(chǔ)。本文以服務(wù)業(yè)FDI 為研究對(duì)象，探討并分析了服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作用路徑，確立了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)這兩個(gè)最基本、最主要的效應(yīng)為研究切入點(diǎn)。運(yùn)用EVIEWS6.0 實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

4、。結(jié)論顯示：服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)不突出，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投入所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化效應(yīng)更明顯；而服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)滯后一期，但有顯著的促進(jìn)作用。服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的直接作用顯著，且起到了明顯的促進(jìn)作用；間接作用總的來(lái)看，是阻礙性的。這一結(jié)論顯示出服務(wù)業(yè)FDI 進(jìn)入中國(guó)存在兩方面的問(wèn)題：服務(wù)業(yè)FDI 進(jìn)入結(jié)構(gòu)的不合理；中國(guó)服務(wù)業(yè)自身存在問(wèn)題。分析問(wèn)題、提出政策建

5、議是為了更好地引進(jìn)和利用服務(wù)業(yè)FDI，使它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更明顯的促進(jìn)效應(yīng)。
　　 本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下方面：（1）選題方面的創(chuàng)新。本文將研究對(duì)象定位為服務(wù)業(yè)FDI ——當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)中蓬勃發(fā)展起來(lái)的一股投資力量。以服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)為切入點(diǎn)進(jìn)行研究，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。（2）在理論上，本文在以制造業(yè)為主要研究對(duì)象的傳統(tǒng)FDI 理論的基礎(chǔ)上分析對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的理論適用性，并從鄧寧的O

6、IL 理論出發(fā)，結(jié)合服務(wù)業(yè)特點(diǎn)，從所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面分析了服務(wù)業(yè)FDI的動(dòng)因，探討服務(wù)業(yè)FDI理論對(duì)傳統(tǒng)理論的沖擊和發(fā)展，這是一個(gè)有益的嘗試。（3）研究方法上的創(chuàng)新。對(duì)FDI 進(jìn)行省際分產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)，在國(guó)內(nèi)還比較少見(jiàn)。在檢驗(yàn)服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)時(shí)，既分析了服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的直接作用，也分析了服務(wù)業(yè)FDI 對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的間接作用，突出了服務(wù)業(yè)的滲透和延展性強(qiáng)的特征。在研究服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)的經(jīng)