水土分算_水土合算

1、滲透性好的土一般采用水土分算，故對碎石、砂土用水土分算，而粘性土若按照水土分算，總的水土壓力可能偏大，故有實際工程經驗時可采用水土合算。個人認為粉土介于二者之間，若當?shù)夭o實際經驗，還是建議以分算為宜。按照有效應力原理分析，水土分算。但粘性土在實際工程中空隙水壓力往往難以確定，因此，在許多情況下，往往采用總應力法計算，即水土合算。對地下水位以下的粉土，砂土，碎石土，由于其滲透性強，地下水對顆粒可形成浮力，故應采用水土分算。水壓力可按靜水

2、壓力計算。所謂水土分算，其實質就是分別計算水、土壓力，以兩者之和為總側壓力。計算土壓力時用土的浮重度，計算水壓力時按全水頭的水壓力考慮。這一方法適用于土空隙中存在自由水的情況或土的滲透性較好的情況，如：碎石土及砂土。很顯然，土體中的水壓力與其空隙中的自由水及其滲透性是密切相關的，而碎石土及砂土的滲透性相差非常大，粉、細砂的滲透系數(shù)ks一般為1.0md左右，卵石層則可高達500md，兩者相差達數(shù)百倍，如此大的差別都統(tǒng)一按全水頭的水壓力考慮

3、顯然是不合適的。工程實踐也表明：按水土分算方法計算水壓力對于大多數(shù)土層來說，其作用都偏大。所謂水土合算，其實質就是不考慮水壓力的作用，認為土空隙中的水都是結合水，沒有自由水，因此不形成水壓力。土顆粒與其空隙中的結合水是一整體，直接用土的飽和重度計算土體的側壓力即可。顯然這一方法在理論上講僅適用于滲透系數(shù)為零的不透水層。然而，完全不透水的土層是不存在的，因此水土合算法仍然是巖土工程界的一個爭論問題。持贊同觀點者認為：在一些滲透性很差的粘性

4、土層中，水壓力幾乎為零，再按水土分算法計算水壓力會使支護結構的造價大大增加，顯然是不合適的；而持反對觀點者認為：浮重度，在物理概念上是土中水對擋墻的作用如何考慮的問題。從不同的概念出發(fā)，建立在不同假定的基礎上，采用不同的強度指標，可以得出不同的計算方法。1）按有效原理計算根據有效原理計算正常固結粘土的土壓力時，必須按照分別計算土的骨架和孔隙水所引起的壓力，即水、土分算，計算公式中采用有效抗剪強度指標和土的浮重度計算。2）按總應力法在總應

5、力法中，強度指標采用固結不排水剪試驗結果，其內摩擦角低于有效內摩擦角，這反映了將固結壓力作為不變的總應力而同時忽略了剪切應力對孔隙水壓力的影響，但其中并不涉及靜水壓力的問題。用有效重度和總應力指標計算土壓力。在水土合算的計算公式中采用總應力指標和和飽和重度計算，但如果將飽和重度為有效重度與水的重度之和代入公式，進行比較后發(fā)現(xiàn)，水土合算的方法實際上將水壓力也乘以土壓力系數(shù)。在砂土中，這個計算方法顯然是不合適的；對于粘性土，情況比較復雜，從