權利不平等、累積性貧困與環(huán)境退化問題研究.pdf

1、經(jīng)濟全球化條件下的貧困與環(huán)境問題也成為全球性問題：行為主體間的持續(xù)不平等促成的累積性貧困令人不安；全球變暖、物種滅絕等詞匯自20世紀后半期以來出現(xiàn)的頻度與日俱增。本文意在對貧困與環(huán)境退化問題的深刻關注。由于主觀價值論和以收入作為不平等的衡量指標的方法存在分析的弊端,本文依據(jù)阿馬蒂亞·森的權利方法,并結合聯(lián)合國經(jīng)濟與社會理事會(2005)的分類方法,使用擴展的“權利”這種客觀指標作為理論分析的起點,進行數(shù)理分析：(1)行為主體因為權利占有

2、的不平等,一方面會導致行為主體間的異質(zhì)性和按權力加權的社會決策規(guī)則：另一方面,行為主體會對其不同權利進行優(yōu)化配置,這將在社會財產(chǎn)權利的再分配中促使不平等持續(xù)和貧困不斷累積,并以死亡賠償金標準的確立為例論述權利不平等條件下貧困的累積機制。(2)市場體制不僅使行為主體間產(chǎn)生分化和由此決定的不同行為主體的行為能力的差距,致使人們在“共同富?！钡倪M程中,富者(國)比貧者(國)富得更快；在社會成本的承擔上,則至少平均地承擔。 本文從歷史

3、的視域利用國內(nèi)外數(shù)據(jù),討論了不平等條件下貧困與環(huán)境退化的態(tài)勢及其內(nèi)在的相關性；并以亞馬遜森林遭到持續(xù)性嚴重的損毀為例,指出了具有公共物品特征的私有財產(chǎn)的悲劇,揭示了純粹產(chǎn)權論對于環(huán)境退化的扼制所存在的不足。論文還對政府在對造成環(huán)境退化的外部性的干預的效率進行了分析,認為由于政企在行為能力上的差距導致干預效率非最優(yōu)的特征;而在國際范圍內(nèi),又由于類似政府的權威的缺失則是世界環(huán)境持續(xù)退化的重要因素。本文的基本結論和政策含義是,單憑貧者與富者的