青堆子灣營(yíng)養(yǎng)鹽季節(jié)變化特征及多種富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法的比較.pdf

1、根據(jù)2008～2009年對(duì)位于黃海北部的青堆子灣(東經(jīng)123°17'-123°24',北緯39°34'～39°44')進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)得到的數(shù)據(jù),對(duì)該海域的無(wú)機(jī)氮(DIN)、磷酸鹽(PO4-P)以及N/P值的季節(jié)變化特征展開(kāi)了分析。結(jié)果表明,青堆子灣無(wú)機(jī)氮含量在秋季最高,達(dá)到197.75μg/L,冬季含量最低,僅為71.45μg/L。磷酸鹽含量在秋季最高,濃度為19.75μg/L,而冬季的濃度又迅速下降,僅為2.09μg/L,是一年中的最低

2、值。N/P值從春季的39上升到夏季的110.5,在秋季又降到22.2左右,冬季上升到75.7,都遠(yuǎn)大于Redfidd值16。
　　 本次運(yùn)用營(yíng)養(yǎng)指數(shù)法、有機(jī)污染評(píng)價(jià)指數(shù)法、潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)法和歐盟“綜合評(píng)價(jià)法”分別對(duì)青堆子灣海域營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果表明,四種評(píng)價(jià)方法所得出的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)結(jié)果基本相同,均表明青堆子灣海域現(xiàn)在處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),這一結(jié)果說(shuō)明四種評(píng)價(jià)方法在青堆子灣富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)中均具有一定的有效性。在運(yùn)用四種評(píng)價(jià)方法

3、進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),發(fā)現(xiàn)有機(jī)污染指數(shù)法的評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)營(yíng)養(yǎng)指數(shù)法更為準(zhǔn)確,有較好的區(qū)分度；潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)法相比較前兩者更為細(xì)化,能判斷出具體的海域富營(yíng)養(yǎng)化的限制因子；“綜合評(píng)價(jià)法”是富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì),應(yīng)該在完善海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上更深入的進(jìn)行探索研究。
　　 綜上所述,根據(jù)現(xiàn)有青堆子灣生態(tài)環(huán)境資料的情況,雖然有機(jī)污染指數(shù)法和潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)法沒(méi)有考慮到富營(yíng)養(yǎng)化的生態(tài)效應(yīng),但仍可作為青堆子灣富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的首選方法。對(duì)青堆子灣