慈禧身世之謎

1、慈禧身世之謎光緒三十四年十月二十二日，紫禁城內(nèi)彌漫著令人窒息的氣氛，曾兩度發(fā)動宮廷政變，四次垂簾聽政，統(tǒng)治著世界上人口最多的國家近半個世紀之久的慈禧太后，壽終正寢。隨后，她被以皇帝葬禮規(guī)格葬于清東陵。在中國歷史上，享受如此葬禮的女人是絕無僅有的。百年后的今天，當(dāng)人們在史書中探究慈禧出身的時候，卻找不到任何記載。慈禧到底出生在哪里？她的身世中又有怎樣的懸疑？1989年6月的一天，一位不速之客走進了山西省長治市市委辦公樓，來拜訪時任地方志辦

2、公室主任的劉奇。這個叫趙發(fā)旺的上秦村村民見到劉奇后，不僅自稱是慈禧的五輩外甥，還帶來了同村幾位宋姓村民的一封聯(lián)署信，口口聲聲要為慈禧太后平反。1.慈禧太后，這個百年前統(tǒng)治中國將近半個世紀的女人，史家用在她身上的筆墨卻甚是寥寥，僅限于：“慈禧，葉赫那拉氏，鑲藍旗滿洲人。咸豐二年選秀入宮，先封蘭貴人，后晉懿嬪。咸豐六年三月生載淳，晉懿妃，翌年再晉懿貴妃。咸豐崩載淳繼位，懿貴妃尊皇太后，詔旨稱圣母皇太后”等。以致她的身世至今仍是個待解之謎“平

3、反”一詞是指把判錯的案件或做錯的政治結(jié)論改正過來，但歷史對慈禧公正的評價早已是白紙黑字、板上釘釘，“平反”一詞又怎么會用在慈禧的身上呢？經(jīng)過仔細詢問，從趙發(fā)旺的表述中劉奇終于明白了事情的原委。趙發(fā)旺說：慈禧太后是上秦村人，就出自自己的外婆家，姓宋……而這次自己來找劉奇的目的，就是求劉奇幫他們把慈禧出身這個問題搞清楚、定下來（圖1），劉奇很驚訝，慈禧的后代怎么會出現(xiàn)在上秦村呢？雖然“平反”屬于用詞不當(dāng)，但從趙發(fā)旺言談舉止上看，他滿認真的，

4、說得有板有眼，好像不是在胡編亂造。何況，就憑慈禧的那份名聲，即便真有關(guān)系的人都巴不得躲得遠遠的，他卻主動往上湊合。于是，劉奇決定去上秦村看個究竟。上秦村，位于長治西南7公里外的平川之上。劉奇一進村，便按照村民的指點來到了村西頭一個已經(jīng)很久無人居住的破敗院落前。據(jù)這所老宅的主人宋安則講，當(dāng)年慈禧就出生于這所迄今已經(jīng)有300多年歷史的典型山西民居中（圖2）。當(dāng)然，一家之言不足為憑，劉奇又向其他村民了解情況。誰知這一問不打緊，人們是如數(shù)家珍，

5、七嘴八舌說個不休：據(jù)說，當(dāng)年這座老宅的主人宋家家道殷實、生活富足。道光十五年陰歷十月初十，宋家添了一個女孩，生下時與他人的不同之處是這個女孩的兩只腳腳心里各長有一個瘊子。這個女孩后取名叫宋齡娥，十分乖巧、懂事，深受父母的喜愛。然而好景不長，一個大澇之年，洪水沖毀了田地，宋家因失去了衣食之源而驟然破敗。為了讓宋齡娥討個活命，其父母只好忍痛把她賣到潞安府做使女……原來，慈禧的事情在這里幾乎人盡皆知。人們幾乎異口同聲告訴劉奇：慈禧小時就是在這

6、所院落里長大的。自從她進宮當(dāng)了娘娘開始，村里人就將這所院落稱為娘娘院，世代相傳一直流傳至今。劉奇在上秦村的調(diào)查剛有些眉目的時候，10公里外西坡村又有人來找到劉奇，提出了新的說法并舉出了自己的證據(jù)：慈禧不是出生在上秦村，而出生在西坡村。同樣是在道光十五年，西坡村貧窮的王增昌夫婦喜得一女，這個女孩的兩只腳底也各有一個瘊子，王增昌夫婦為她取名王小慊。王小慊三歲那年其母病逝，妻子的病逝對貧困的王增昌來說無異是雪上加霜。無奈之下，王增昌畫過像的美

7、國畫家卡爾著的《慈禧寫照記》中，劉奇也找到了這樣一句話：外間傳述，謂慈禧太后家世極為微賤，初僅為他家使女，厥后始選入大內(nèi)，登寶位焉……這些記述與王宋兩家的說法不謀而合。經(jīng)過多年調(diào)查，劉奇收集到大量關(guān)于慈禧生于長治的傳說。這些傳說逐漸在劉奇心中勾勒出一個“長治說”的梗概：道光年間，西坡村王增昌夫婦生有一女，取名王小慊。由于妻子早亡，家庭貧困，王增昌把女兒賣給上秦村宋四元家，改名宋齡娥。不料宋家亦因天災(zāi)而驟然破敗，宋齡娥又被轉(zhuǎn)賣到潞安府知府

8、惠征家做使女。后來，宋齡娥被惠征收養(yǎng)，頂替他的親生女兒參加選秀并且應(yīng)選入宮，一步步成為皇太后。以往，學(xué)界普遍認可的說法是慈禧生于北京。據(jù)慈禧二弟桂祥之曾孫那根正講：我們的家譜曾有記載，慈禧是1835年11月29日（道光十五年陰歷十月初十）生于北京西四牌樓劈柴胡同（現(xiàn)辟才胡同）內(nèi)惠征家宅的（圖4）。可惜，家譜在“文革”中被“破四舊”了，惠征老宅在前幾年也因危改被拆除了……但隨著調(diào)查研究的深入，劉奇總覺得慈禧的出身可能確含有不可告人的隱情。

9、因為，其間發(fā)現(xiàn)的一系列“怪細節(jié)”以及一些間接證據(jù)似乎都傾向于慈禧是漢人、生于山西長治的說法：一是英國人愛德華貝爾在《中國末代皇帝》一書中寫道：“慈禧長得過于纖瘦，腳更是小得不成樣子?！倍鴦⑵嬉苍谝粋€偶然的機會，從一張老照片上發(fā)現(xiàn)了慈禧腳上的異常——她的腳確是很?。▓D5）。而滿族婦女歷來都是天足；再是裕德齡在她的《御香縹緲錄》中曾寫道：“有一點是很詫異的，老佛爺對于滿文，實在認識得很少，少到差不多可以說完全不認識?！贝褥頌榍宄侍?，卻

10、不懂滿文，這實在令人難以理解。劉奇也因此而認定：慈禧是漢人，而非滿人。還有，雖然清廷有一套嚴格禁止?jié)h女參選的選妃制度，但劉奇經(jīng)查閱大量史料發(fā)現(xiàn)，還是有旗人不惜鋌而走險抱養(yǎng)漢族女孩來冒名頂替的。最終劉奇認為：沒有確鑿的證據(jù)能夠證明參選的秀女中絕對沒有漢族，慈禧極有可能是因為頂替惠征之女而被選進宮中的。就在劉奇初步認定慈禧是漢人的時候，學(xué)界有人對長治說的證據(jù)之一——王培英的家譜提出了質(zhì)疑：王培英的家譜不僅是寫在一個破舊帳本上的，而且在干支紀

11、年后還加注了公元紀年。由于老百姓以往修譜習(xí)慣上是不會用公元紀年的，因此很多人認為他的家譜是偽造的。但劉奇經(jīng)研究后認為：這本家譜記錄了1794年（乾隆59年）～1970年之間王家的六代傳人，跨時176年，如果沒有根據(jù)，王培英是不可能憑空編造出這本家譜的。正當(dāng)難以判斷王陪英家譜真?zhèn)蔚臅r候，上秦村趙發(fā)旺的表弟宋六則又給劉奇送來了一些在自家炕洞里找到的陳舊的帶有字跡的碎紙片，據(jù)他講，這是慈禧入宮后寫給宋家的信……經(jīng)拼合修復(fù)，雖然從大致內(nèi)容上尚不