外商直接投資技術溢出效應理論與實證研究.pdf

1、在我國吸引FDI規(guī)模日益增大、跨國公司紛紛入駐中國的背景下,我們應該怎樣看待FDI所帶來的技術溢出效應? 國內外對溢出效應的研究到了何種程度?FDI對我國的技術溢出效應到底有多大?各地區(qū)的技術溢出效應有何差別?本文就在上述背景下,結合我國具體的經(jīng)濟現(xiàn)狀,對以上問題進行分析研究.本文在對國內外的FDI理論和技術溢出理論及實證研究作了回顧和分類綜述;根據(jù)我國近六年的FDI數(shù)據(jù),總結了我國FDI的分布特點和趨勢;在借鑒國外學者成果的基礎上,通

2、過對柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的擴展,構造了一個以專利申請數(shù)量為因變量,上一年FDI數(shù)量等為自變量的技術溢出效應衡量模型;采用綜列數(shù)據(jù)集,應用普通最小二乘法等方法,分別對全國數(shù)據(jù)和各地區(qū)(東部、中部和西部)數(shù)據(jù)用計量經(jīng)濟學軟件EViews4.0進行定量計算;通過對結果的分析,證實了我國及各地區(qū)溢出效應的存在,并衡量了其大小;分析了各地區(qū)溢出效應差異的可能原因;最后對該模型在上海的適用性作了探索性嘗試.本文的主要結論是:FDI對全國的技術溢

3、出效應比較明顯,其中對外觀設計類專利的影響最大,實用新型次之,對發(fā)明的影響最小;對于三個地區(qū)(東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū))而言,由于存在經(jīng)濟實力、投資環(huán)境及政策等各方面的差異,技術溢出效應差別較大,這種情況與技術缺口和引資的區(qū)域集中度有關;對上海而言,由于由于上海的技術缺口較小,同時上海吸引的FDI遠遠多于國內其它城市,FDI的直接效應較大,作為間接效應的技術溢出效應并不是很明顯.本文的主要創(chuàng)新之處是:辨析了FDI技術溢出的相關概念;