中韓海洋環(huán)境管理的比較研究.pdf

1、隨著《聯(lián)合國海洋法公約》的生效，沿海國家的海洋管轄權僅為200海里的專屬經濟區(qū)(Exclusive Economic Zone)以內，海洋自由利用體制的時代落下帷幕，開始進入海洋資源競爭和專屬管理的時代。為了保障海洋資源的合理開發(fā)和利用，實現(xiàn)海洋資源經濟價值的可持續(xù)增長，保護海洋生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展，世界各國的海洋環(huán)境意識逐漸提高，對相關管理政策的關注度也不斷增強。 韓國與中國是一衣帶水的鄰國，在歷史和文化上有許多的

2、相似之處，而且黃海是兩國的共同水域，因此，兩國需要建立相互理解和緊密合作的關系。但是，到目前為止，有關中韓兩國海洋環(huán)境管理體制的研究很少，更不用說將兩國的海洋環(huán)境管理相互對比分析，這勢必會對兩國間實質的合作產生影響。因此，非常有必要對兩國的海洋環(huán)境管理體制有全面而準確的了解，從而更好地為中韓兩國在共同擁有的海域解決環(huán)境問題服務。 本文首先綜述了海洋環(huán)境管理的變化趨勢和中韓海洋環(huán)境管理的必要性，并對海洋環(huán)境管理的定義與含義做出了一

3、定解釋。然后分別對中國、韓國海洋環(huán)境管理進行對比研究，包括中韓兩國海洋環(huán)境價值觀、法律、政策、行政管理以及實施海洋管理的現(xiàn)狀。最后，以此為基礎，分析了兩國海洋環(huán)境管理體制的特征、各自的薄弱點和長處。本文認為兩國都非常關注國際上海洋環(huán)境管理方面的發(fā)展趨勢和變革，并為建立先進的海洋環(huán)境管理體制不斷進行各方面的改革。但是由于兩國既定的主要目標與國民環(huán)境意識的不同，在實際體制運營和管理形態(tài)上存在著差異。韓國隨著1996年海洋水產部的設立，海洋綜

4、合管理從本質上得到確立和強化，在海洋環(huán)境意識、相關的法律政策以及制度等方面不斷得到完善。中國按照分行業(yè)、分級別等原則對海洋資源、環(huán)境進行全面管理。但由于分散化的管理體制使得法律、政策、制度的實施不能集中發(fā)揮最大力量。因此，為強化相關法律、政策、制度的執(zhí)行力度需要建立可統(tǒng)一管理的海洋環(huán)境綜合管理體系，這需要通過設立強有力的海洋行政綜合管理機構等方式來具體實施。 同屬一個生物圈，具有密切污染擴散半徑的兩國，如果其中一個國家在海洋環(huán)境

5、管理體制和執(zhí)行能力上沒能保持均衡，都會給對方國家?guī)砗艽蟮挠绊憽Ｒ虼?，中韓兩國要很好地相互了解對方國家的海洋環(huán)境管理方式和體制并加以對照，建立各自最合理有效的管理體系，同時，為進一步解決兩國共同關注的海域環(huán)境問題進行必要的合作。 本研究旨在填補中韓海洋環(huán)境管理對比研究的空白，為中韓海洋環(huán)境管理研究人員和政策決定者等提供廣泛、詳細的中韓兩國海洋環(huán)境管理體制的基礎資料，有助于中韓兩國間保持密切合作關系，具有現(xiàn)實的指導意義和參考價值。