

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以蘆葦為研究材料,沙培至8葉期成株。脅迫處理采用兩種廣泛使用的不同種類典型除草劑:阿特拉津和乙草胺。阿特拉津脅迫液濃度分別為:380 mg·L-1、38 mg·L-1、3.8 mg·L-1、0.38 mg·L-1、0.038 mg·L-1。乙草胺脅迫液濃度分別為:900 mg·L-1、90 mg·L-1、9 mg·L-1、0.9 mg·L-1、0.09 mg·L-1。處理一周后收獲,進(jìn)行生理生化指標(biāo)測(cè)定。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明: (1
2、)以380 mg·L-1阿特拉津、900 mg·L-1乙草胺濃度脅迫一周后,出現(xiàn)死株。阿特拉津組從3.8 mg·L-1濃度組開(kāi)始有明顯藥害。乙草胺組從0.9 mg·L-1濃度組開(kāi)始有明顯藥害。 (2)對(duì)蘆葦體內(nèi)可溶性蛋白量的測(cè)定結(jié)果表明,阿特拉津脅迫一周后,3.8 mg·L-1及以上濃度組在葉蛋白含量、0.38 mg·L-1及以上濃度組根蛋白含量低于正常水平;乙草胺脅迫一周后,90 mg·L-1及以上濃度組葉蛋白含量、9 mg·
3、L-1及以上濃度組根蛋白含量低于正常水平,很可能藥劑濃度已對(duì)其功能產(chǎn)生不可逆損傷。 (3)對(duì)蘆葦三種保護(hù)酶活性的測(cè)定結(jié)果表明,在阿特拉津和乙草胺脅迫一周后,隨著濃度升高,超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)酶活整體均呈降低—升高—降低的趨勢(shì)。阿特拉津組,葉和根SOD超補(bǔ)償峰值出現(xiàn)在3.8mg·L-1和38 mg·L-1濃度組,POD超補(bǔ)償峰值均出現(xiàn)在38 mg·L-1濃度組;乙草胺組,葉SOD超補(bǔ)
4、償峰值出現(xiàn)在9mg·L-1濃度組,根未出現(xiàn)明顯超補(bǔ)償峰值。CAT活性葉高于根,葉超補(bǔ)償峰值分別出現(xiàn)在阿特拉津的0.038 mg·L-1濃度組和乙草胺組的0.09 mg·L-1濃度組。 (4)對(duì)蘆葦葉丙二醛含量的測(cè)定結(jié)果表明:阿特拉津和乙草胺脅迫下丙二醛含量隨濃度梯度升高趨勢(shì)相似,均為先升高后降低,峰值分別出現(xiàn)在0.38 mg·L-1、9 mg·L-1濃度組,說(shuō)明此濃度下脅迫一周后膜脂過(guò)氧化達(dá)到較高水平。 (5)對(duì)蘆葦葉脯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阿特拉津和乙草胺對(duì)土壤酶的影響.pdf
- 蘆葦-AMF共生系統(tǒng)對(duì)阿特拉津脅迫的響應(yīng)及其降解作用研究.pdf
- 阿特拉津、甲草胺對(duì)鯽魚肝臟、精巢發(fā)育和DNA影響的研究.pdf
- 互花米草與蘆葦對(duì)硫脅迫的生長(zhǎng)和生理響應(yīng)比較.pdf
- 生態(tài)工程-植被緩沖帶建設(shè)
- 崇明島河岸植被緩沖帶寬度規(guī)劃研究.pdf
- 黑土區(qū)生物炭對(duì)阿特拉津脅迫下玉米幼苗生理特征影響.pdf
- 耦合格局與過(guò)程的河岸植被緩沖帶水土保持功能調(diào)控研究.pdf
- 桂林漓江河岸緩沖帶植被恢復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 互花米草生理生化特性對(duì)鹽脅迫的響應(yīng).pdf
- 河岸緩沖帶對(duì)氮、磷污染物的去除效果研究.pdf
- 阿特拉津?qū)手癫萆L(zhǎng)和活性氧代謝的影響.pdf
- 不同寬度竹林河岸緩沖帶對(duì)氮磷的截留轉(zhuǎn)化效率.pdf
- 河岸緩沖帶水質(zhì)凈化與生態(tài)護(hù)岸研究綜述.pdf
- 阿特拉津脅迫下苜蓿菌根轉(zhuǎn)錄組分析.pdf
- 潮白河河岸緩沖帶對(duì)模擬徑流中污染物的凈化.pdf
- 阿特拉津脅迫下水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)水環(huán)境質(zhì)量的影響.pdf
- 空心蓮子草對(duì)蓮草直胸跳甲取食脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 乙草胺和莠去津?qū)Π唏R魚的毒性影響研究.pdf
- 紫穗槐幼苗對(duì)干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論