功能經(jīng)濟模式下產(chǎn)品服務系統(tǒng)構建研究.pdf

1、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是轉變中國經(jīng)濟發(fā)展方式的重要手段,但企業(yè)作為實踐循環(huán)經(jīng)濟的主體,缺乏內(nèi)在動力,即缺乏來自企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟激勵。功能經(jīng)濟作為環(huán)境友好型的經(jīng)濟發(fā)展方式為企業(yè)主體提供了從事節(jié)能減排,延長產(chǎn)品生命周期等的經(jīng)濟激勵,因而在歐美發(fā)達國家得到大力倡導和發(fā)展。功能經(jīng)濟的原理與中國倡導的循環(huán)經(jīng)濟有所類似,不同的是功能經(jīng)濟是一種倡導產(chǎn)品所有權不發(fā)生轉移的經(jīng)濟模式。
　　 本文旨在激發(fā)企業(yè)從事環(huán)境友好型業(yè)務的內(nèi)在動力,依據(jù)功能經(jīng)濟理論和產(chǎn)品

2、服務系統(tǒng)理論,利用文獻研究法和案例研究法研究了現(xiàn)有學術文獻,針對功能經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟、技術創(chuàng)新、生產(chǎn)者責任延伸制度以及產(chǎn)品服務系統(tǒng)之間的關系,總結出功能經(jīng)濟是以技術創(chuàng)新為技術支撐,生產(chǎn)者責任延伸制度為基本制度保證,以產(chǎn)品服務系統(tǒng)這種商業(yè)創(chuàng)新模式為實現(xiàn)途徑的經(jīng)濟發(fā)展模式。
　　 本文主要研究內(nèi)容和結論如下:
　　 (1)基于功能經(jīng)濟理論,構建功能經(jīng)濟的數(shù)理模型。通過數(shù)學推理,證實了功能經(jīng)濟本質(zhì)上是循環(huán)經(jīng)濟的一種體現(xiàn),并推導出

3、功能經(jīng)濟的兩個核心判定指標。而且功能經(jīng)濟的數(shù)理模型和指標為第五章第三節(jié)評價指標的構建起到了鋪墊作用。
　　 (2)利用文獻研究法研究了產(chǎn)品創(chuàng)新系統(tǒng)的理論和實踐,總結歸納了產(chǎn)品服務系統(tǒng)的定義一覽表,并基于功能經(jīng)濟的要求,給產(chǎn)品服務系統(tǒng)做出較為完善的概念定義,并將產(chǎn)品服務系統(tǒng)劃分為三大類以及九小類。
　　 (3)通過對產(chǎn)品服務系統(tǒng)理論和實踐的研究,提出功能經(jīng)濟發(fā)展模式下的產(chǎn)品服務系統(tǒng)能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢,而且能實現(xiàn)環(huán)境效益和

4、經(jīng)濟效益統(tǒng)一的研究假設;在研究分析汽車企業(yè)中應用的成功產(chǎn)品服務系統(tǒng)案例之后,不僅證實了研究假設,還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品導向的產(chǎn)品服務系統(tǒng)是生產(chǎn)者責任延伸制度在商業(yè)模式的具體應用,建立起功能經(jīng)濟模式下產(chǎn)品服務系統(tǒng)與生產(chǎn)者責任延伸制度之間的一致性。之后,還列出了使用導向產(chǎn)品服務系統(tǒng)的不足之處,讓中國汽車企業(yè)引以為戒。
　　 (4)結合中國汽車行業(yè)的現(xiàn)狀,嘗試性地構建了中國汽車行業(yè)的產(chǎn)品服務系統(tǒng),為在中國推廣產(chǎn)品服務系統(tǒng)提供了初步的嘗試性方案。該