淺析經濟自由主義的發(fā)展與新趨勢

1、淺析經濟自由主義的發(fā)展與新趨勢淺析經濟自由主義的發(fā)展與新趨勢摘要經濟自由主義的演進經歷了形成、發(fā)展、輝煌、沒落和復興幾個階段，分別體現(xiàn)在古典經濟學、新古典經濟學與新古典宏觀經濟學，為處于不同時期的資本主義國家的經濟發(fā)展服務。從20世紀末到21世紀初自由主義與國家干預表面上處于對峙狀態(tài)，但在國家政策的實踐上有相互綜合的趨勢，并在發(fā)達國家呈現(xiàn)出對內國家干預、對外自由主義的綜合政策體系，而這一切都是為了資產階級的利益服務的。關鍵詞經濟自由主義

2、的演進；新經濟自由主義；國家干預主義；凱恩斯主義；理論對峙與政策綜合一、經濟自由主義及其主要觀點自由主義作為一種理論最早出現(xiàn)于英國，源于《大憲章》，公認的第一個自由主義思想家是18世紀啟蒙運動的先驅約翰洛克。而亞當斯密則為經濟自由主義奠定了基礎。經濟自由主義主要指，主張自由放任、強調市場機制的有效性，依靠市場“看不見的手”來調節(jié)經濟和制定相應的政策。斯密認為一個國家最好的經濟政策就是對私人經濟活動不加任何干涉，政府只作為守夜人的角色維護

3、正義與公平。大衛(wèi)李嘉圖之后進一步完善了斯密的理論，形成了古典政治經濟學，即經濟自由主義。其建立在斯密對經濟人假設的前提基礎上，分為人性是自利的和理性的，人們通過為了謀取自身利益最大化而不斷努力進行經濟活動，通過追求個體利益最大化從而達到社會利益的最大化；在斯密那里，經濟理性最初表現(xiàn)為：人們出于自身利益考慮，在經濟交易活動中對得失和盈虧進行精密計算。斯密之后的古典經濟學家基本繼承了斯密這種對經濟理性的理解。到了馬歇爾新古典經濟學，經濟理性

4、被視為與自身利益最大化等同，理性經濟人是效用最大化的追求者。經濟自由主義堅決反對國家干預經濟運行，認為只有放任自由和健全法制，市場的價格機制和競爭機制能充分發(fā)揮，經濟自動走向均衡而無需干預。二、經濟自由主義在論戰(zhàn)中演進自從經濟學誕生發(fā)展以來，經濟自由主義就在其自身的發(fā)展完善和與其他“主義”的博弈斗爭中不斷的前進。地理大發(fā)現(xiàn)后，資本主義生產方式快速發(fā)展，資本原始積累廣泛地利用國家干預經濟生活的方法，如英國的圈地運動?！八羞@些方法都利用國

5、家權力，也就是利用集中的有組織的社會暴力，來大力促進從封建生產方式向資本主義生產方式的轉變過程，縮短過渡時間?！雹儆纱税l(fā)展起來的重商主義代表著資本原始積累時期商業(yè)資本利益，重商主義者強調國家的作用，把中央集權國家干預經濟看作是經濟發(fā)展、國家富強的保證。早期重商主義者為積累本國的金銀貨幣要求禁止金銀出口，增加金銀進口；而晚期重商主義者則要求國家實施保護關稅政策和貿易順差政策，限制進口，鼓勵出口。雖然重商主義在資本原始積累時期對西歐國家的資

6、本主義工廠手工業(yè)和對外貿易的發(fā)展起過促進作用，但是隨著資本原始積累的完成和貿易的進四、新自由主義在曲折反復中發(fā)展——新自由主義主要發(fā)展階段（一）新自由主義形成時期隨著一戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗和資本主義從自由競爭向國家壟斷資本過渡，新古典經濟學為經濟自由主義奠定了理論體系的同時肯定了自由主義的優(yōu)越，同時俄國社會主義的建立也從反面刺激了自由主義的形成與發(fā)展，而米塞斯、哈耶克和蘭格的“經濟計算”問題大論戰(zhàn)成為了新自由主義登上歷史舞臺的導火線。作文（二）新

7、自由主義低潮時期在20世紀30年代大蕭條以前新古典經濟學無論在理論方面或政策方面都支配著統(tǒng)治階級和學術界的經濟思想。本以為新自由主義從此進入輝煌時期，但是經濟危機撼動了新自由主義的充分就業(yè)、自動均衡的基礎；由于新古典否認危機而危機實實在在地發(fā)生了，凱恩斯批判了新古典的就業(yè)理論和危機理論，新古典的自由放任已經不能滿足壟斷資本主義的發(fā)展，壟斷資本主義需要國家為后盾進一步向國際滲透，而經濟危機不能單靠市場自行調節(jié)，應該引入國家干預扭轉局面。凱

8、恩斯主義經濟學倡導國家干預，反對自由放任，倡導政府要擴大職能——擴大政府調節(jié)消費傾向和投資引誘的職能。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中詳細地闡述了國家干預的必要和對經濟恢復和發(fā)展的重要性，形成其獨特的“有效需求不足”理論。羅斯福新政的成功顯示了凱恩斯主義經濟學的有效，扭轉了危機使經濟恢復，而二戰(zhàn)后杜魯門的政策和主要發(fā)達國家的就業(yè)法案顯示凱恩斯的國家干預政策已經逐步成為了國家經濟發(fā)展的主流。這次國家干預主義和經濟自由主義的大論戰(zhàn)，以國家

9、干預主義的勝利和經濟自由主義的失敗而結束，凱恩斯經濟學取代了新古典經濟學在西方經濟學界的統(tǒng)治地位，并成為了30多年西方國家的政府經濟學。在這期間，許多學者都在為完善凱恩斯主義經濟學而努力，新自由主義陷入低潮退居次要地位。新自由主義學者們也在思考，完全放任自由，市場機制真的能完全克服經濟上的問題嗎？新自由主義開始反思自己的理論體系并作出修正，有一部分新自由主義學者認為市場機制還是基本制度，政府只應在市場失靈的地方作出干預。（三）新自由主義

10、的復興階段凱恩斯主義經濟學的輝煌一直持續(xù)到20世紀70年代初，隨著兩次石油危機的爆發(fā)，整個資本主義世界陷入了“滯脹”（高通脹、高失業(yè)、低經濟增長）時期。菲利普斯曲線指出高通脹或高失業(yè)只可能出現(xiàn)其一，凱恩斯主義對付高失業(yè)率的措施是實行擴張性財政政策和貨幣政策，對付高通貨膨脹率的措施是實行緊縮性財政政策和貨幣政策。但是，資本主義世界的滯脹意味著高失業(yè)和高通貨膨脹同時并存。凱恩斯主義無法對其作出合理的解釋并指定對應的解決措施，這為新自由主義的