基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、中國(guó)國(guó)家高新區(qū)是我國(guó)改革開放的重要產(chǎn)物，經(jīng)過(guò)近20年的建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)建立了54個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)和60多個(gè)省級(jí)高新區(qū)，成為推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，?duì)改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、活躍區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了極其重要的作用。在世界范圍內(nèi)，以美國(guó)“硅谷”為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群所取的巨大成功，證明產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為成功高新區(qū)發(fā)展的典型范式。針對(duì)近些年來(lái)我國(guó)高新區(qū)的發(fā)展相對(duì)緩慢，競(jìng)爭(zhēng)力不足的問題，建立一套基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系對(duì)提升高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力具有

2、很好的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文以高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，從基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的定義出發(fā)，在國(guó)家針對(duì)高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”的政策導(dǎo)向下，融入高新區(qū)創(chuàng)建的五大功能，通過(guò)指標(biāo)的海選、篩選和理性分析；建立基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系。用主觀賦權(quán)的AHP法和客觀賦權(quán)的熵權(quán)法組合確定指標(biāo)權(quán)重，并利用模糊隸屬度法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，建立了基于AHP-熵權(quán)組合賦權(quán)的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，并對(duì)中國(guó)40個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)的截面數(shù)據(jù)

3、進(jìn)行實(shí)證分析，最后，以大連高新區(qū)為例提出提升高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。本文的創(chuàng)新與特色：一是通過(guò)把產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力納入高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中進(jìn)行評(píng)價(jià)，反映了提升高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力新的發(fā)展方式，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在要求。二是通過(guò)各評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)結(jié)果離差平方和最大來(lái)確定主觀權(quán)重系數(shù)口和客觀權(quán)重系數(shù)β，既反映了在評(píng)價(jià)中指標(biāo)的差異越大，其權(quán)重賦值的數(shù)值越大的邏輯思路，又反映了實(shí)際情況對(duì)評(píng)價(jià)賦權(quán)的影響和未來(lái)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化。三是實(shí)證研究表明，成都、杭州、廈門