環(huán)境政策對(duì)企業(yè)污染治理技術(shù)進(jìn)步激勵(lì)研究.pdf

1、隨著污染的加劇和全人類越來越強(qiáng)烈的環(huán)保意識(shí)，如何利用環(huán)境政策法規(guī)來促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保R&D投資、促進(jìn)污染治理技術(shù)的發(fā)展越來越受到學(xué)術(shù)界及政策制定者的關(guān)注。許多研究表明，不同的環(huán)境政策會(huì)對(duì)企業(yè)的環(huán)保R&D投資產(chǎn)生不同大小的激勵(lì)，而且市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不同，各個(gè)政策工具的相互激勵(lì)大小也不盡相同。以往研究的局限在于，僅僅考查了單一的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而且所考查的環(huán)境政策工具代表性不夠。為了克服這些局限，本文考查了在兩種典型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下(完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和雙寡頭壟斷市

2、場(chǎng))，四種環(huán)境政策工具（排污標(biāo)準(zhǔn)、排污稅、排污權(quán)交易、排污權(quán)拍賣）對(duì)企業(yè)環(huán)保R&D投資激勵(lì)的相互大小。主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面： （1）本文考察了現(xiàn)有的關(guān)于環(huán)境政策對(duì)企業(yè)環(huán)保R&D投資影響的研究，并總結(jié)了現(xiàn)有文獻(xiàn)各自的特點(diǎn)和存在的問題。 （2）在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上建立了激勵(lì)水平計(jì)算模型，對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和雙寡頭壟斷市場(chǎng)上四種政策工具激勵(lì)水平大小給出了相應(yīng)的表達(dá)式，并做了比較分析。 （3）研究發(fā)現(xiàn)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，如果

3、企業(yè)是排污權(quán)的凈購(gòu)買者，四種環(huán)境政策對(duì)企業(yè)的激勵(lì)由大到小依次為：排污權(quán)拍賣、排污權(quán)交易、排污稅、排污標(biāo)準(zhǔn)。如果企業(yè)是排污權(quán)的凈賣出者且污染治理技術(shù)進(jìn)步使得排污權(quán)價(jià)格降得足夠低，四種環(huán)境政策對(duì)企業(yè)的激勵(lì)由大到小依次為：排污權(quán)拍賣、排污稅、排污標(biāo)準(zhǔn)、排污權(quán)交易。 （4）研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于在排污權(quán)及產(chǎn)品市場(chǎng)上進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)的兩家寡頭來說，排污稅可以提供比排污標(biāo)準(zhǔn)更大、更小或者一樣的激勵(lì)，排污標(biāo)準(zhǔn)和排污稅可以提供比排污權(quán)交易更大的激勵(lì)，而排污權(quán)