中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究

1、經(jīng)濟學季刊2011年第4期1中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究魏浩王露西王露西李翀?zhí)嵋疚脑?44種制成品按技術(shù)含量分類的基礎(chǔ)上，對19992009年期間我國制成品的出口比較優(yōu)勢及其穩(wěn)定性、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其變動程度進行了研究。研究結(jié)果表明：（1）我國出口產(chǎn)品在美國市場上的整體比較優(yōu)勢小于在世界市場上的比較優(yōu)勢；(2)無論是在世界市場還是在美國市場上，我國出口中具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品種類越來越多，出口比較

2、優(yōu)勢變得更加穩(wěn)定成熟，但是，這些產(chǎn)品主要是低技術(shù)含量制成品；（3）無論是在世界市場還是在美國市場上，我國主要出口產(chǎn)品的類型發(fā)生了質(zhì)的變化，原本在我國制成品出口中占絕對優(yōu)勢地位的低科技含量制成品逐漸被高科技含量制成品所取代，目前高技術(shù)含量制成品已經(jīng)成為我國第一大類出口產(chǎn)品。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞出口；比較優(yōu)勢；貿(mào)易結(jié)構(gòu)AnalysisontheComparativeAdvantageTradeStructureofChineseExptsWeiHa

3、oWangLuxiLiChongBeijingNmalUniversityAbstract:Basedon144manufacturedproductsthispapermakesananalysisofthecomparativeadvantagetradestructureofChineseexpts.Wefound:(1)Chineseproductsareofgreatercomparativeadvantageinthewld

4、marketthanintheUSmarket.(2)ThenumberofChineseproductswithcomparativeadvantageinbothwldUSmarketsisincreasingbutmostofthemarelowtechnologyproducts.(3)Hightechnologyproductsexceededlowtechnologyproductstobethetopexptcommodi

5、ty.Keywds：exptComparativeAdvantageTradeStructureJELclassification：F14，F(xiàn)10，F(xiàn)19北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院。通訊作者及地址：魏浩，北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院，100875；電話：01058807847；電子信箱：weihao9989@。本文是國家社科基金重大項目（10zd&017）、教育部人文社科項目（10YJC790272）、“中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項

6、資金資助項目”(105563GK)、國家社科基金重點項目（11AJL005）、北京師范大學985工程基地項目以及國家自然科學基金項目（2011）的階段性研究成果。感謝匿名審稿人對本文提出的建設(shè)性修改意見，當然，文責自負。經(jīng)濟學季刊2011年第4期3變。一、一、文獻回顧文獻回顧從國外的研究情況來看，針對中國的代表性研究主要有，Lall（2002）主要對1985年和1998年中國不同技術(shù)含量制成品出口的情況進行了分析，認為1985年中國主要

7、出口低技術(shù)制造業(yè)和基于資源的制造業(yè)產(chǎn)品，高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品只占中國出口的5％，與泰國、印度尼西亞、印度、阿根廷、巴西和非洲(包括南非)的水平相當，到1998年，中國的中高技術(shù)產(chǎn)品出口份額提高了40％，基于資源的制造業(yè)產(chǎn)品急速下降，低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品上升。Schott(2006)認為中國和OECD國家的出口重疊度遠遠大于人們的預測，中國和OECD國家之間產(chǎn)品結(jié)構(gòu)重疊的競爭日益加劇，發(fā)達國家的企業(yè)通過放棄最不先進的產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量升級等途徑來應對

8、和中國的競爭。LiCui和Murtaza（2007）認為，在加工貿(mào)易領(lǐng)域中，中國正在擺脫只是從事簡單的組裝活動，中國的進口和出口開始分離，中國的出口開始變得更加依賴國內(nèi)本土的零部件，而且，在向價值鏈高端攀升的過程中，中國的進口和出口變得越來越復雜。另外，Ridson(1999)把顯示比較優(yōu)勢指數(shù)進行了一般拓展，并從時間序列和部門截面數(shù)據(jù)計算了歐盟15國、北美自由貿(mào)易區(qū)、拉丁美洲6國、亞洲四小龍、東亞四國等制成品貿(mào)易的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和區(qū)

9、域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，并進行了對比分析。Bender（2001）對東亞國家（分東亞新興工業(yè)化國家和東亞四國）和拉丁美洲國家在世界市場上制成品出口顯示比較優(yōu)勢和制成品出口結(jié)構(gòu)進行了對比分析，主要分析了三種不同類型的國家集團制成品出口在世界市場上所占份額以及不同類型制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)在19811997年期間的優(yōu)化幅度，并強調(diào)這些國家集團制成品出口顯示比較優(yōu)勢的相關(guān)性及變化幅度的對比。從國內(nèi)的研究情況來看，代表性的研究主要有，魏浩等（2005）對中