會計學畢業(yè)論文--淺談新稅法對企業(yè)會計處理的影響

1、<p>　　` </p><p>　　本 科 畢 業(yè) 論 文 （設 計）</p><p>　　題目： 淺談新稅法對企業(yè)會計處理的影響</p><p>　　The new tax law of the accounting treatment of busin

2、ess</p><p>　　姓 名： xxx </p><p>　　學 號： </p><p>　　系 部： 會計系 </p><p>　　學科專業(yè)： 會計學 </p><p>

3、　　指導教師： xxx 教授 </p><p><b>　　二〇一〇年 五月</b></p><p>　　淺談新稅法對企業(yè)會計處理的影響</p><p>　　摘要：自 2007年3月通過的新企業(yè)所得稅法在08年1月1日正式實施后，在稅收優(yōu)惠政策、稅率、稅前扣除、稅收規(guī)范及稅收征管等方面都有了重大的變化，這些變化對我國內、

4、外資企業(yè)的會計處理都產生了重大的影響.新企業(yè)所得稅法實現了五個方面的統(tǒng)一，并規(guī)定了兩個方面的過渡政策。從會計處理的角度來說,新稅法的頒布實施使得財務數據的真實性、有效性和合法性都得到了很大的提升.下文中，我將對新稅法做出的更改進行比較詳細的探討，以了解新稅法頒布實施后，對會計處理方面產生的影響。</p><p>　　關鍵詞： 新企業(yè)所得稅法 ； 會計要素 ； 會計處理 ； 協調發(fā)展 ； 會計信息</p>

5、;<p>　　The new tax law of the accounting treatment of business</p><p>　　Abstract: Since the March 2007 adoption of the new Enterprise Income Tax Law on January 1, 2008 after the official implementatio

6、n of tax preferential policies, tax rates, tax deductions, tax regulation and tax collection and management, and other aspects of the significant changes, these change on China's domestic, foreign-invested enterprise

7、s accounting treatment are having a significant impact. The new Enterprise Income Tax Law to achieve the unity of the five areas and provides for two aspect</p><p>　　I will make the new tax law changes for a

8、 more detailed discussion, in order to understand the new tax law enacted after the implementation of the accounting treatment impact.</p><p>　　Keywords:Enterprise Income Tax Law ;accounting elements ;accoun

9、ting treatment;accounting information ;coordinated and balanced program of development</p><p><b>　　目 次</b></p><p><b>　　摘要2</b></p><p><b>　　目次3</b

10、></p><p><b>　　引言4</b></p><p>　　1新稅法的主要內容4</p><p>　　1.1新稅法的主要內容4</p><p>　　1.1.1內資企業(yè)、外資企業(yè)適用統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法4</p><p>　　1.1.2統(tǒng)一并適當降低企業(yè)所得稅稅率4</p

11、><p>　　1.1.3統(tǒng)一和規(guī)范稅前扣除辦法和標準4</p><p>　　1.1.4統(tǒng)一和規(guī)范稅收優(yōu)惠政策4</p><p>　　1.2新稅法在原稅法基礎上做出的修改5</p><p>　　2實施新企業(yè)所得稅法的意義5</p><p>　　2.1新稅法有利于建立公平競爭的市場環(huán)境6</p><

12、;p>　　2.2稅法建立的新稅收優(yōu)惠體系6</p><p>　　2.3新稅法注重產業(yè)結構導向6</p><p>　　3新企業(yè)所得稅法與會計的關系6</p><p>　　3.1我國會計準則與稅收制度的關系及其演變歷程6</p><p>　　3.2新稅法核算應納所得稅的基礎6</p><p>　　3.3企業(yè)

13、所得稅額對核算會計凈利潤的影響7</p><p>　　4新企業(yè)所得稅法對會計的影響7</p><p>　　4.1新稅法加強對會計信息的監(jiān)督7</p><p>　　4.2新稅法統(tǒng)一了所得稅會計的處理方法7</p><p>　　5 對新稅法下會計準則與稅收制度關系的思考8</p><p><b>　　6

14、結束語8</b></p><p><b>　　[參考文獻]9</b></p><p>　　隨著我國國民經濟快速發(fā)展，2007年我國企業(yè)上繳的所得稅收入達到9672.2億元,所得稅成為僅次于增值稅的第二大稅種。企業(yè)所得稅不僅是我國財政收入的主要來源，也是國家宏觀調控的一種重要手段。2007年頒布的新企業(yè)所得稅法，將促進我國各類企業(yè)在統(tǒng)一稅收平臺上開展公平

15、競爭，也將對企業(yè)會計產生重大影響。</p><p>　　1新稅法的主要內容及對原稅法做出的修改</p><p>　　1.1新稅法的主要內容</p><p>　　1.1.1內資企業(yè)、外資企業(yè)適用統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法。新企業(yè)所得稅法首次在企業(yè)所得稅領域引入了“居民企業(yè)”、“非居民企業(yè)”概念對納稅人加以區(qū)分。體現了以“人”的概念作為國家行使稅收管轄權的指導原則，并根據其稅法

16、地位的不同，對其納稅義務、稅額計算和稅收征管方面做了差異性的規(guī)定。</p><p>　　1.1.2統(tǒng)一并適當降低企業(yè)所得稅稅率為25%.內外資企業(yè)所得稅統(tǒng)一稅率終結了“異稅”時代，新企業(yè)所得稅法規(guī)定了企業(yè)所得稅的納稅人為我國境內的企業(yè)和其他取得收入的組織，從形式上不區(qū)分內外資。同時將稅率確定為25%，降低了8個百分點；此外規(guī)定了兩檔低稅率：小型微利企業(yè)20%，高新技術企業(yè)15%.</p><p

17、>　　1.1.3統(tǒng)一和規(guī)范稅前扣除辦法和標準。在新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)實際發(fā)生的與經營活動有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，可以計算應納稅稅額時進行扣除。由此亦肯定了凡是與企業(yè)生產經營有關的費用、支出均可以據實予以扣除。對原企業(yè)所得稅制度下內外資企業(yè)不同的扣除辦法，新企業(yè)所得稅法亦予以統(tǒng)一的規(guī)范，這主要包括：</p><p>　　① 統(tǒng)一工資的扣除標準，取消對內資企業(yè)的計稅工資

18、的限制，規(guī)定可以按企業(yè)和單位實際發(fā)放的工資予以據實扣除。</p><p>　?、?統(tǒng)一捐贈的扣除辦法，提高公益性捐贈的扣除標準，規(guī)定企業(yè)的公益性捐贈，即企業(yè)向民政、教科文衛(wèi)、環(huán)保、社會公共和福利事業(yè)等的捐贈，在其年度利潤總額12%以內的部分，準予扣除。同時規(guī)定不得扣除公益性捐贈以外的捐贈支出。</p><p>　　③ 統(tǒng)一并提高研發(fā)費用的扣除標準。新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)為開發(fā)新技術、

19、新產品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費用可以加計扣除。</p><p>　　除此以外，新企業(yè)所得稅法還對不得扣除的支出、企業(yè)各項資產的成本計價、不得計算折舊和攤銷的費用等做出統(tǒng)一的規(guī)定。</p><p>　　1.1.4統(tǒng)一和規(guī)范稅收優(yōu)惠政策。具體規(guī)定了五種情況：</p><p>　　一是“擴大”，新企業(yè)所得稅法將一些國家鼓勵產業(yè)和項目的優(yōu)惠政策予以擴大，例如，新技術產業(yè)開發(fā)

20、區(qū)內高新技術企業(yè)低稅率優(yōu)惠應當擴大到全國范圍；環(huán)保、節(jié)水設備投資抵免企業(yè)所得稅政策擴大到環(huán)保、節(jié)能節(jié)水、安全生產等專用設備；新增對創(chuàng)業(yè)投資機構、非營利公益組織等機構的優(yōu)惠政策。</p><p>　　二是“保留”，對港口、碼頭、機場、鐵路、公路、電力、水利等基礎設施投資的稅收優(yōu)惠政策及對農業(yè)牧漁業(yè)的稅收優(yōu)惠政策即應當加以保留。</p><p>　　三是“替代”，用特定的就業(yè)人員工資加計扣除政

21、策替代現行勞服企業(yè)直接減免稅政策；用殘疾職工工資加計扣除政策替代現行福利企業(yè)直接減免稅政策；用減計綜合利用資源經營收入替代現行資源綜合利用企業(yè)直接減免稅政策。</p><p>　　四是“過渡”，對五個經濟特區(qū)和上海浦東新區(qū)設立的高新技術企業(yè)，自投產年度起予以“兩免三減半”優(yōu)惠政策；西部大開發(fā)地區(qū)的鼓勵類企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，也將繼續(xù)執(zhí)行。</p><p>　　五是“取消”，取消了生產性外資企

22、業(yè)“兩免三減半”和高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)內高新技術企業(yè)“兩免”等所得稅定期減免優(yōu)惠政策；取消了產品主要出口的外資企業(yè)減半征稅的優(yōu)惠政策。</p><p>　　1.2新稅法在原稅法基礎上做出的修改</p><p>　　新稅法相比原稅法,大致有9處明顯的修改:</p><p>　　第一，新稅法的頒布實施，給應納稅所得額的確認和計量帶來了不小的改變：新稅法在原稅法對應納稅所得

23、額的確認的基礎上增加了減除不征稅收入、免稅收入和允許彌補的以前年度虧損三項內容。新稅法將原稅法在執(zhí)行中的一些補充規(guī)定提到法律高度，使應納稅所得額的計算更合理，更具合法性；</p><p>　　第二，新稅法的出臺明確了“收入總額”的形態(tài)和來源渠道。新稅法規(guī)定 “收入總額”具有“貨幣”和“非貨幣”兩種表現形式，來源是各種渠道，解決了過去對取得實物形態(tài)和從購買方以外的“第三方”取得貨幣或實物確定為應納稅所得產生的爭議問

24、題，為今后收入總額的確定提供了法律保證。</p><p>　　第三，收入總額的范圍發(fā)生了變化。新稅法規(guī)定：“收入總額”包括：銷售貨物收入、提供勞務收入、轉讓財產收入、股息和紅利等權益性投資收益、利息收入、租金收入、特許權使用費收入、接受捐贈收入及其他收入，與原稅法相比增加了提供勞務收入、接受捐贈收入以及紅利等權益性投資收益三部分內容。</p><p>　　第四，增加了準予扣除的項目。新稅法

25、規(guī)定企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出準予在計算應納稅所得額時扣除。與原稅法相比在“準予扣除項目”中增加了“稅金”和“其他支出”兩個項目，取消了利息及工資(含三項費用)扣除標準的詳細規(guī)定，將公益性捐贈的扣除標準由3%提高到了12%.同時還增加了一些允許稅前扣除的與取得收入無直接關系的費用,這里不做詳細說明.</p><p>　　第五，重新列舉了不予扣除的項目。新稅法規(guī)

26、定：向投資者支付的股息紅利等權益性投資收益款項、企業(yè)所得稅稅款、稅收滯納金、罰金罰款和被沒收財物的損失、超過年度利潤總額12%以外的公益性捐贈支出、贊助支出、未經核定的準備金支出以及與取得收入無關的其他支出、對外投資期間投資資產的成本不允許稅前扣除。與原稅法相比取消了資本性支出、無形資產受讓開發(fā)支出和自然災害或者意外事故損失有賠償的部分三項內容，增加了向投資者支付的股息紅利等權益性投資收益款項、企業(yè)所得稅稅款、未經核定的準備金支出以及對

27、外投資期間投資資產的成本等項內容。</p><p>　　第六,規(guī)范了成本計算方法。規(guī)定：企業(yè)使用或者銷售存貨只有按照規(guī)定計算的存貨成本，才準予在計算應納稅所得額時扣除，使稅企在成本計算上有了統(tǒng)一標準和尺度。</p><p>　　第七,明確了境外機構虧損彌補問題。規(guī)定：企業(yè)在匯總計算繳納企業(yè)所得稅時，其境外營業(yè)機構的虧損不得抵減境內營業(yè)機構的盈利。</p><p>　

28、　第八,對非居民企業(yè)應納稅所得額的特殊規(guī)定。新稅法規(guī)定：對非居民企業(yè)在中國境內未設立機構、場所的，或者雖設立機構、場所但取得的所得與其所設機構、場所沒有實際聯系的，就其來源于中國境內的所得按照下列方法計算其應納稅所得額：⑴股息、紅利等權益性投資收益和利息、租金、特許權使用費所得，以收入全額為應納稅所得額；⑵轉讓財產所得，以收入全額減除財產凈值后的余額為應納稅所得額；⑶其他所得，參照前兩項規(guī)定的方法計算應納稅所得額。</p>

29、<p>　　第九,對計算應納稅所得額適用法律的特別規(guī)定。新稅法規(guī)定：在計算應納稅所得額時，企業(yè)財務、會計處理辦法與稅收法律、行政法規(guī)的規(guī)定不一致的，應當依照稅收法律、行政法規(guī)的規(guī)定計算。</p><p>　　2實施新企業(yè)所得稅法的意義</p><p>　　新頒布的企業(yè)所得稅法，統(tǒng)一了內資、外資企業(yè)所得稅法，統(tǒng)一并降低了稅率，統(tǒng)一了稅前扣除標準，實行“產業(yè)優(yōu)惠為主，區(qū)域優(yōu)惠為輔”

30、的稅收優(yōu)惠政策，統(tǒng)一了稅收征管要求。</p><p>　　2.1新稅法有利于建立公平競爭的市場環(huán)境</p><p>　　新稅法統(tǒng)一了內資、外資企業(yè)所得稅法，有利于建立公平競爭的市場環(huán)境。公平競爭是市場經濟的一個重要特征和客觀要求。原企業(yè)所得稅法在稅收優(yōu)惠、稅前扣除等政策上，存在對外資企業(yè)偏松，內資企業(yè)偏緊的問題。根據調查，2007年內資企業(yè)平均實際稅率約為25%，外資企業(yè)平均實際稅率約為1

31、5%，內資企業(yè)比外資企業(yè)高10%。實行統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法有利于建立統(tǒng)一、規(guī)范、公平競爭的市場環(huán)境。</p><p>　　2.2新稅法建立的新稅收優(yōu)惠體系</p><p>　　新稅法實行“產業(yè)優(yōu)惠為主，區(qū)域優(yōu)惠為輔”的新稅收優(yōu)惠體系，有利于我國產業(yè)結構的優(yōu)化及區(qū)域經濟的協調發(fā)展。原稅法以區(qū)域優(yōu)惠為主、產業(yè)優(yōu)惠為輔，東部經濟特區(qū)稅率15%，東部沿海經濟開發(fā)區(qū)稅率24%，中西部地區(qū)企業(yè)稅率33%

32、，結果造成了我國東、西部經濟差距大，區(qū)域經濟發(fā)展不平衡。原外資企業(yè)所得稅法的特惠制度主要關注外資企業(yè)的規(guī)模，缺乏對外資企業(yè)產業(yè)結構的引導，以致設在我國的外資企業(yè)大都是一些技術含量低、污染重、資源浪費大的產業(yè)。</p><p>　　2.3新稅法注重產業(yè)結構導向</p><p>　　新稅法注重產業(yè)結構導向，規(guī)定只要是投資于高科技、基礎設施、農業(yè)、環(huán)保、節(jié)能等方向的企業(yè)，不管是內資企業(yè)還是外資企

33、業(yè)都能平等地享受所得稅優(yōu)惠政策，發(fā)揮了稅收對產業(yè)結構的調控作用。新稅法大幅度削弱外資稅收優(yōu)惠，同時保留了西部大開發(fā)地區(qū)企業(yè)的優(yōu)惠政策。通過這樣變革，使稅收優(yōu)惠政策由經濟發(fā)達的東部地區(qū)轉向資源、能源豐富但資金缺乏的西部地區(qū)，從而加快了中、西部地區(qū)優(yōu)勢產業(yè)的發(fā)展，縮小東、西部地區(qū)的經濟差距，、推動我國區(qū)域經濟的協調發(fā)展。 </p><p>　　3新企業(yè)所得稅法與會計的關系</p><p>　　

34、3.1我國會計準則與稅收制度的關系及其演變歷程</p><p>　　稅法與會計是經濟領域中的兩大分支，分別遵循不同的規(guī)則，規(guī)范不同的對象，它們共同作用于現代市場經濟，兩者既緊密聯系又相互獨立。在我國，“會、稅”關系被稱為財務會計與稅務會計的關系。目前在我國會計理論界比較具代表性的觀點主要有三種：第一種觀點是主張稅務會計與財務會計合一，簡稱“統(tǒng)一論”；第二種觀點是主張稅務會計與財務會計相協調，簡稱“協調論”；第三種

35、觀點是主張稅務會計與財務會計適當分離，簡稱“分離論”或“獨立論”。實務中，我國“會、稅關系”經歷了一個由統(tǒng)一到分離再到協調的過程。1993年以前基本上是稅法決定會計，采用會計準則與稅收制度統(tǒng)一模式，會計制度和稅收制度在資產、負債、收入、費用、利潤等要素的確認和計量方面基本相同。1993年《企業(yè)會計準則》的實施和1994年現行稅制的確立，使得我國企業(yè)會計利潤和應稅所得首次出現了明顯差異，拉開了會計和稅法相分離的序幕。1999年初，證券市場

36、上發(fā)生了東北藥事件，隨后財政部頒發(fā)了16號文件，規(guī)定國家財務和稅收不能干預企業(yè)的會計核算。2001年，《企業(yè)會計制度》提出會計制度應與稅收法規(guī)盡量保持一致，不能一致的就適當分離，可采取納稅調整的方法進行處理。至此</p><p>　　3.2新稅法核算應納所得稅的基礎</p><p>　　新企業(yè)所得稅法以會計提供的信息作為核算應納所得稅的基礎。新會計準則規(guī)定，企業(yè)核算所得稅費用只能采用納稅影

37、響會計法中的債務法。在資產負債表日，企業(yè)首先按稅法的規(guī)定，在稅前會計利潤的基礎上進行調增或調減計算出應納稅所得額；再乘以稅率，計算出當期應納所得稅。</p><p>　　3.3企業(yè)所得稅額對核算會計凈利潤的影響</p><p>　　實際交納企業(yè)所得稅金額又會影響會計對凈利潤的核算。企業(yè)利潤總額扣除所得稅之后的利潤，才是歸企業(yè)支配的凈利潤。企業(yè)所得稅占企業(yè)當期應納稅所得額25%，占企業(yè)總利潤

38、四分之一的比重。雖然我國的稅法和會計制度都是由國家機關制定的，但兩者的目標、經濟事項的處理原則和要求不同。新稅法對計稅依據和計稅方法都有很明確的規(guī)定。而新會計準則要求會計人員經過專業(yè)判斷，按經濟事項實質、重要性、謹慎性等會計原則處理經濟業(yè)務，具有一定的主觀性。如果稅法與會計過度分離，調整兩者之間的差異難度將會很大，不便于稅法對會計信息的監(jiān)控。我國新企業(yè)所得稅法與會計需統(tǒng)一的，盡量保持一致，兩者是一種協調、適度分離的關系。</p&g

39、t;<p>　　4新企業(yè)所得稅法對會計的影響</p><p>　　4.1新稅法加強對會計信息的監(jiān)督 </p><p>　　會計信息作為一個對外報告、對內管理的信息系統(tǒng)，真實可靠是其“生命”。然而，會計行業(yè)的現實卻令人擔憂。作為國際公認的會計楷?！绹?，接連發(fā)生施樂公司等一系列的財務造假案。我國有色金屬行業(yè)首批AAA級信用企業(yè)的中國鋁業(yè)，被動地卷入一樁涉嫌財務造假丑聞中，而這

40、樁涉嫌財務造假的始作俑者，正是2007年底換股吸收合并的山東鋁業(yè)，也就是如今的中國鋁業(yè)山東分公司。通過對這些財務造假案的剖析，可以看出財務造假的特點是虛報盈利水平、人為推動股價、提高債信評級和盲目擴張，導致投資者利益損失和國家稅收流失，并引發(fā)財務信用危機。稅法以會計信息為基礎，稅法的法定性和強制性使得其對會計信息的監(jiān)督具有“剛性”。我國會計信息失真和會計誠信缺失的主要原因正是由于原稅法與會計的關系過度分離，削弱了稅法對會計信息質量的保護

41、和監(jiān)督作用。</p><p>　　新企業(yè)所得稅法規(guī)定企業(yè)在納稅年度內，無論盈利或者虧損，都應當依照企業(yè)所得稅法規(guī)定的期限內，向稅務機關報送企業(yè)所得稅納稅申報表、財務會計報告和其他有關資料，同時規(guī)定企業(yè)有義務向稅務機關提供年度關聯業(yè)務往來報告表。稅務機關在對財務會計報告的審查中，如發(fā)現交易價格不合理的，經過實地調查核實后，有權按合理的方法重新調整交易價格。對納稅人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿

42、上多列支出或者不列、少列收入，或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應納稅款等偷稅行為，稅務機關有權進行行政處罰，觸犯刑法的，還應追究其刑事責任。為保證稅款不流失，新企業(yè)所得稅法建立了一套對會計信息強有力的外部監(jiān)督機制。</p><p>　　4.2新稅法統(tǒng)一了內、外資企業(yè)所得稅會計的處理方法 </p><p>　　新企業(yè)所得稅法，統(tǒng)一了內資、外資企業(yè)的稅率、稅前扣除標準及稅收優(yōu)惠措施，

43、新會計準則明確規(guī)定了企業(yè)核算所得稅費用只能采用納稅影響會計法中的債務法，稅法與會計制度的協調，使各類企業(yè)的所得稅會計處理方法得到了統(tǒng)一。 </p><p>　　首先，新稅法統(tǒng)一了內、外資企業(yè)所得稅稅率 </p><p>　　我國原內、外資企業(yè)的適用的稅率不一樣，以致雙方的財務指標沒有可比性。隨著經濟全球化的深入發(fā)展，我國新企業(yè)所得稅法將內、外資企業(yè)的稅率統(tǒng)一為25%，在國際上屬于中等偏下的

44、水平。稅率的統(tǒng)一，不但使內、外資企業(yè)的財務成果口徑一致，而且增強企業(yè)國際競爭力。 </p><p>　　其次，新稅法統(tǒng)一了稅前扣除標準 </p><p>　　新稅法擴大了工資全額扣除范圍, 統(tǒng)一了公益性捐贈扣除比例和廣告費扣除標準。原稅法規(guī)定，內資企業(yè)按計稅工資進行稅前扣除，即企業(yè)按職工每人每月1600元的標準進行稅前扣除，超過部分不得扣除。據統(tǒng)計，2007年全國城鎮(zhèn)職工年平均工資為249

45、32元，月平均工資為2077.67元，按計稅工資稅前扣除，增加了內資企業(yè)的稅收負擔。然而，外資企業(yè)則按全額工資進行稅前扣除。新稅法規(guī)定內、外資企業(yè)均可以按實際發(fā)生的合理的職工工資薪金進行稅前扣除，擴大了工資全額扣除范圍。原內資企業(yè)公益性捐贈的稅前扣除比例有3%、10%和100%，但大多數企業(yè)都按3%的比例進行扣除。而外資企業(yè)的公益性捐贈可以據實扣除。新稅法規(guī)定，各類企業(yè)公益性捐贈扣除比例均為年度利潤的12%，既公平了稅負，推動社會公益事

46、業(yè)的發(fā)展。原內資企業(yè)的廣告費的稅前扣除是按類別區(qū)分的，一般企業(yè)的廣告費按當年銷售收入的2%、8%、25%扣除。而外資企業(yè)均可據實全額稅前扣除。新稅法規(guī)定內、外資企業(yè)廣告費均按銷售收入的15%準予稅前扣除，超過部分在以后年度結轉扣除，減少了扣除級次，降低了營業(yè)成本。</p><p>　　再其次，對會計人員的素質提出了更高的要求 </p><p>　　在實際工作中，我國采用了會計與稅收相分離的

47、做法，也就是，企業(yè)會計人員進行會計核算時應當依據會計準則和會計制度進行，而納稅申報時要依據稅法規(guī)定進行。這一、兩年，我國新企業(yè)所稅法和新會計準則的陸續(xù)頒布實施，要求會計人員不斷的學習、更新知識，在較短的時間內適應這種劇烈的變化。會計人員在處理所得稅會計時，既要掌握納稅影響會計法中的債務法，又要了解新企業(yè)所得稅法的法規(guī)，正確處理稅法和會計之間的差異，并能在財務報告中準確反映，這都需要會計人員有較高的專業(yè)能力和業(yè)務素質。</p>

48、<p>　　5對新企業(yè)所得稅下會計準則與稅收制度關系的思考 </p><p>　　會計準則制訂的立足點是為投資者提供決策有用的信息，忽視了稅收管理部門對會計信息的需求?！镀髽I(yè)會計準則——基本準則》第十三條明確規(guī)定“企業(yè)提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關，有助于財務會計報告使用者對企業(yè)過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測?！奔疵鞔_企業(yè)會計準則體系以強調高質量會計信息的供給與需

49、求為核心，要求財務報告在反映企業(yè)管理層受托責任的同時，應當向會計信息使用者提供決策有用信息。企業(yè)所得稅法規(guī)制定的目的是確保企業(yè)所得稅及時足額地被征收，以滿足政府公共支出的需要。由于稅收的征收具有無償性，納稅人會不自愿納稅甚至會想辦法偷逃稅款，因此在制定企業(yè)所得稅法規(guī)時，會減少納稅人處理方法的可選擇性，以免納稅人少計收益、多計費用。因此，會計目標與稅法目標之間的矛盾加劇了新會計準則與所得稅法之間的差異。 </p><p

50、>　　同時，為了確保會計信息的真實性，新會計準則不僅注重實質重于形式、重要性等起修正作用原則的運用，而且還引入了公允價值計量屬性。這意味著會計人員在準則規(guī)定的范圍內有了更多的選擇余地，準則擴大了會計職業(yè)判斷的空間。公允價值的運用、商業(yè)實質的確定都離不開會計人員的主觀判斷。而企業(yè)所得稅法具有法的嚴肅性，對任何涉稅事項的確認、計量必須有明確的法律依據，不能估計。同時為了便于稅收征管，盡量避免稅務部門與納稅人之間因為主觀判斷不同而產生爭

51、議，企業(yè)所得稅法對涉稅事項的確定更強調法律依據和法律形式。會計職業(yè)判斷的運用與稅收法定原則之間的矛盾加劇了會計準則與所得稅法之間的差異。</p><p><b>　　6結束語</b></p><p>　　我國正處于經濟轉型期，會計準則與稅收制度的差異呈增大之勢，如何協調“會稅關系”，從而降低企業(yè)的制度轉換成本、稅收成本和納稅風險等是個非?，F實的問題。如果會計準則和稅收

52、制度差異過大，因大量納稅調整事項而增加的成本也將是巨大的，可能導致納稅人不得不設置不同的賬簿，但我國目前尚不具備財務會計與稅務會計各自獨立的會計環(huán)境。因此，現階段加強協調，縮小差異，保持會計準則與稅收制度之間的適度分離是一種現實的選擇。</p><p><b>　　[參考文獻]</b></p><p>　　[1] 孫國愛. 新企業(yè)所得稅法對企業(yè)的影響及對策[J]. 中

53、國外資，2009年(199總)</p><p>　　[2] 北京智成高科技產業(yè)發(fā)展研究所.新企業(yè)所得稅法對企業(yè)造成的影響[N]. 科學時報，2009年(11)</p><p>　　[3]劉磊.新稅法和新準則會計要素處理的差異[DB/OL].中國稅網，2007年(6)</p><p>　　[4]龔紅梅. 新會計準則與新稅法下收入確認的差異與協調分析[J]. 魅力中國，

54、2009年(20)</p><p>　　[5]張煒.新企業(yè)所得稅法與會計準則比較分析[M].北京:中國財政經濟出版社,2008年(6)</p><p>　　[6]夏琛舸.新舊企業(yè)所得稅法對照講解[M].大連:東北財大出版社,2008年(3) </p><p>　　[7]翟繼光.新稅法下企業(yè)納稅籌劃[M].北京:電子工業(yè)出版社, 2008年(6)</p>

55、<p>　　[8]蔡昌.新企業(yè)所得稅法解讀與運用技巧[M].北京:中國財政經濟出版社,2008年(1)</p><p>　　[9]賀志東.新會計準則下企業(yè)稅務會計操作實務[M]. 北京:電子工業(yè)出版社, 2007年(4)</p><p>　　[10]于小鐳.新企業(yè)會計準則與納稅籌劃[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2008年(1)</p><p>　　[1

56、1]韓丹.淺談新企業(yè)所得稅法對會計的影響[J].商場現代化,2009年(6)</p><p>　　[12] 戴德明，姚淑瑜.會計—稅收差異及其制度因素分析——來自中國上市公司的經驗證據[J].財經研究，2006年(5)</p><p>　　[13] 董再平.論我國稅收制度和會計準則關系模式的選擇[J].審計與經濟研究，2006年(1)</p><p>　　[14]