城市生活垃圾全過程管理及生命周期3E評價決策研究——以重慶市主城區(qū)為例.pdf

1、隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人民生活水平的提高，城市人口快速增加，城市化進程加速，使得城市生活垃圾的產(chǎn)生量猛增。日益增長的城市生活垃圾不僅給城市環(huán)境帶來了極大的危害，而且也嚴重阻礙了城市經(jīng)濟的快速發(fā)展。因此，構建城市生活垃圾管理系統(tǒng)以有效處理處置垃圾至關重要。在此基礎上出現(xiàn)了的固體廢物全過程管理的新概念，即對固體廢物進行全過程各環(huán)節(jié)的不同程度、不同形式的控制和監(jiān)督管理，把有效的廢物管理措施作為選擇。但是如何評價固體廢物管理系統(tǒng)，并從不同的MSW

2、管理策略中做出決策，對管理者來說是比較困難的事情。
　　 生命周期評價(LCA)是一個環(huán)境管理工具，它試圖預測一種產(chǎn)品、服務或功能的整體環(huán)境負荷，而且它能夠應用于城市生活垃圾的管理系統(tǒng)中。作為一個決策支持工具，生命周期評價可以幫助計劃者或管理者設計更適合未來發(fā)展的可持續(xù)城市生活垃圾(MSW)管理系統(tǒng)。
　　 在國家教育部春暉計劃項目“三峽庫區(qū)及重點城鎮(zhèn)實行固體廢物全過程管理可行性研究”的資助下，本文探討了生命周期評價在M

3、SW全過程管理中的應用。論文系統(tǒng)的回顧了國內(nèi)外城市生活垃圾管理研究的發(fā)展和全過程管理理念的應用實踐以及生命周期評價方法在城市生活垃圾管理的應用現(xiàn)狀，指出了進行生命周期經(jīng)濟性評價的必要性，并對生命周期經(jīng)濟性評價和生命周期評價集成方法進行了研究。引入多屬性效用理論，建立了基于生命周期3E評價的MSW管理決策分析方法和模型，并對重慶市主城區(qū)MSW管理系統(tǒng)進行了案例研究。具體研究內(nèi)容如下：
　　 論文闡述了MSW全過程管理的理念以及生命

4、周期評價在MSW全過程管理中的應用方法的發(fā)展以及研究現(xiàn)狀，追蹤了MSW管理生命周期評價領域研究的熱點和趨勢，并對于生命周期評價方法在目前研究的發(fā)展方向進行了分析。
　　 為了解決生命周期評價與經(jīng)濟性評價的集成問題，論文分析了生命周期評價與生命周期成本(LCC)分析之間的區(qū)別，考察了兩者沒有能夠較好集成的原因。在此基礎上，論文分別從時間邊界、物理邊界、清單數(shù)據(jù)、影響評價4個方面為LCA和LCC的有效集成提出了完整的方法，將生命周期

5、能源及環(huán)境(Energy&Environment,2E)評價拓展為生命周期能源、環(huán)境以及經(jīng)濟性(Energy,Environment&Economy,3E)評價。
　　 在以上分析的基礎上，論文借鑒國內(nèi)外MSW管理生命周期評價研究方法學研究經(jīng)驗，在生命周期相關標準框架下，提出了MSW管理的生命周期能源、環(huán)境以及經(jīng)濟(3E)評價方法學體系，包括：MSW管理的系統(tǒng)邊界和研究目標、清單分析方法以及影響評價方法等。并且對MSW生命周期3

6、E評價指標作了進一步的探索，初步定義了MSW生命周期能源、環(huán)境以及經(jīng)濟性的相關指標，并對清單數(shù)據(jù)歸類、特征化和量化的方法和步驟進行了詳細的討論。
　　 在國內(nèi)外生命周期影響評價方法學研究的基礎上，綜合他人研究成果，采用多屬性效用理論，有效的解決了生命周期能源、環(huán)境以及經(jīng)濟性三方面指標存在的不可公度性、矛盾性和決策人偏好差異性的問題，最終建立了基于生命周期能源、環(huán)境以及經(jīng)濟性評價的MSW管理決策模型，為MSW管理決策者研究、評價和