基于產(chǎn)業(yè)生命周期的上市公司并購績效研究.pdf

1、并購作為企業(yè)擴張發(fā)展的重要途徑和常規(guī)手段，已經(jīng)超過百年歷史。從19世紀至今，西方共發(fā)生五次大規(guī)模的并購浪潮，我國雖然從20世紀80年代才開始引入西方并購理論，但是隨著中國市場經(jīng)濟的逐步完善，各行業(yè)經(jīng)濟構架趨向于成熟和穩(wěn)定，并購逐漸成為公司資本運營和投資的重要手段，并購理論也日趨完善。但是由于采用的研究方法、選取的研究樣本的差異，關于并購能否有效地改善公司績效，企業(yè)多樣化并購與橫向并購的績效孰優(yōu)孰劣等問題，國內(nèi)外學者尚未得出一致的結論。<

2、br>　　本文以現(xiàn)有的上市公司并購績效相關的理論研究及實證研究為前提，引入產(chǎn)業(yè)生命周理論來解釋多樣化并購的效用問題。本研究以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論和企業(yè)并購理論為出發(fā)點，以“產(chǎn)業(yè)生命周期理論與并購類型”假說為基礎，將168家A股上市公司的并購類型劃分為橫向并購、縱向并購與混合并購三類，同時將樣本公司的產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為成長期、成熟期、衰退期，在此基礎上運用經(jīng)營業(yè)績研究法，設定指標體系，對樣本公司并購績效進行實證檢驗。
　　實證結果顯示，

3、不同并購類型、處于不同產(chǎn)業(yè)生命周期的上市公司并購績效表現(xiàn)各異。整體而言，橫向并購與混合并購的績效優(yōu)于縱向并購;處在不同的產(chǎn)業(yè)生命周期的企業(yè)中，處于衰退期的企業(yè)并購績效最為穩(wěn)定，但是并購績效表現(xiàn)較差，而成長產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)并購使公司績效得到了一定程度的提升。其中，在成長產(chǎn)業(yè)中混合并購、橫向并購的平均績效都較好;而在成熟產(chǎn)業(yè)中，相對于混合并購與橫向并購而言，縱向并購績效最差;在衰退產(chǎn)業(yè)中，橫向并購造成股東財富的損失。本文得出的實證結論