toles詞匯17個法律術(shù)語

1、TOLES詞匯：詞匯：17個法律術(shù)語個法律術(shù)語1.contract，現(xiàn)在多譯為“合同”，我以為不分場合、不分情況一律譯為“合同”是不妥的。因?yàn)槲覀冎袊丝匆姟昂贤币辉~就想到一個書面的、寫成一條一條的文件，可是contract一詞的含義范圍卻要廣泛得多。contract不限于書面的文件，口頭上也可訂contract，打電話也可以訂contract，甚至于不說話也能訂contract，例如在報攤上付錢買份晚報或買票搭乘公共汽車。contr

2、act就是有法律約束力的協(xié)議，只有較重要的contract才采取書面形式。所以一般的、泛指的contract應(yīng)當(dāng)譯“契約”，例如lawofcontract應(yīng)當(dāng)譯“契約法”，較重要的、書面的contract才譯“合同”，例如contractftheinternationalsaleofgoods可以譯“國際售貨合同”。2.intellectualproperty，不知道當(dāng)初為何譯成“知識產(chǎn)權(quán)”，以后竟然以訛傳訛廣泛沿用至今，而且訂入法律，

3、實(shí)在可嘆！這個詞組不論按字面上譯、按含義譯都不能譯“知識產(chǎn)權(quán)”。intellectual一詞根本沒有“知識”的意思，它與“知識”是兩個不同的概念。作為名詞intellectual指“知識分子”，但是在intellectualproperty詞組中intellectual顯然是形容詞而不是名詞，何況“知識分子”與“知識”并不能劃等號，即使退一萬步對號入座地硬譯，也只能譯“知識分子產(chǎn)權(quán)”而不能譯“知識產(chǎn)權(quán)”。當(dāng)然，譯“知識分子產(chǎn)權(quán)”也是錯的

4、。從含義上看，何謂intellectualproperty？它是指對于智力勞動所創(chuàng)造的智力產(chǎn)品或智力成果的權(quán)利，主要包括版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，所以應(yīng)該譯為“智力產(chǎn)權(quán)”。我們的前輩嚴(yán)復(fù)曾說，“一名之立，旬月踟躕”，我們今天對待譯名何等需要那樣的認(rèn)真精神啊！譯名宜慎重，不要隨便譯，使用現(xiàn)有的譯名也該慎重，尤其不要隨便跟著別人使用、傳播錯誤的譯名，應(yīng)該抵制錯誤的譯名！3.jointventure.這個術(shù)語譯時要當(dāng)心。因?yàn)榘雌湓瓉淼囊馑?，是?/p>

5、短期的臨時性的合伙，可是現(xiàn)在又常用來表示“合資企業(yè)、合營企業(yè)”。所以翻譯時要依據(jù)上下文及其他情況來判定該譯“短期合伙”還是譯“合營企業(yè)”。4.jurisdiction.除了管轄、管轄權(quán)、審判權(quán)、審判機(jī)構(gòu)等釋義外，還有一個釋義，即“法域”或“法律管轄區(qū)域”，意思是自有一套法律制度的區(qū)域。一個國行為，都是行為。例如一個鐵道扳道工因?yàn)樽砭茮]有按時扳動道岔以致發(fā)生撞車慘劇，事故的原因就是扳道工的omission“不作為”。有時根據(jù)上下文，也可將

6、actomission譯為“行為或不行為”。9.wrongfulact.“不法行為”，指的是違反法律規(guī)定、違反法律義務(wù)的行為，對此是要承擔(dān)責(zé)任的。它是一個法律上的概念，不是道義上的概念。有人將此詞組譯成“不當(dāng)行為”或“錯誤行為”，都是“不當(dāng)”或“錯誤”的。10.estoppel，個人認(rèn)為譯“禁止翻供”不妥，因?yàn)閑stoppel不但指禁止推翻自己的口供供詞，也指禁止推翻自己所做的證詞等等。這個術(shù)語也是英文法律術(shù)語沒有適當(dāng)譯法的一個例子。我

7、勉強(qiáng)譯為“禁止改口”。11.duediligence和duecare，這兩個詞的意思差不多，都譯“應(yīng)有的注意”。與之相反則是negligence，沒有做到duecare或duediligence即構(gòu)成negligence（過失）。有的辭典將duediligence譯為“克盡職責(zé)”是不大合適的。12.legalperson，malperson，juristicperson，artificialperson，juridicalperson.

8、都譯“法人”，與自然人相對。bodycpate也是“法人”，或譯“法人實(shí)體”。不少的詞典將bodycpate譯成“法人團(tuán)體”，那是錯誤的。13.extenuatingcircumstances，有人譯成“減罪情況”，不甚妥。因?yàn)樗鶞p的并不是罪，而是刑罰。還是按我國刑事訴訟法的用語，譯為“減輕處罰情節(jié)”較好一些。monheritageofmankind，曾被譯成“人類共同遺產(chǎn)”，這樣譯很不好，人類并未全部死絕，何來“共同遺產(chǎn)”？現(xiàn)在譯“人